Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Jakt och viltvård

Betänkande 2022/23:MJU12 från Miljö- och jordbruksutskottet, beslutat 12 april 2023. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 12 april 2023 om betänkande 2022/23:MJU12 från miljö- och jordbruksutskottet.

Betänkandet har 14 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 11 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 14 punkter.

26 förslag behandlades och debatten har 39 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022.

Bland annat handlar förslagen om det allmänna uppdraget, viltförvaltningsdelegationernas ansvar och sammansättning, stärkt lokalt inflytande i viltförvaltningen, översyn av jaktlagen, åtgärder för en minskad vildsvinsstam, blyammunition och en viltmyndighet.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2022/23:MJU12. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 3Stärkt lokalt inflytande i viltförvaltningen189 ja, 113 nejPunkt 9Blyammunition281 ja, 21 nejPunkt 14Värna den svenska jakten och viltvården217 ja, 64 nej
SNej0 ja, 92 nej, 15 frånvarandeJa92 ja, 0 nej, 15 frånvarandeJa92 ja, 0 nej, 15 frånvarande
MJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarande
SDJa64 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa64 ja, 0 nej, 9 frånvarandeNej0 ja, 64 nej, 9 frånvarande
CNej0 ja, 21 nej, 3 frånvarandeNej0 ja, 21 nej, 3 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande
VJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarande
KDJa16 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 3 frånvarande
LJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarande
MPJa15 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa15 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa15 ja, 0 nej, 3 frånvarande
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Jakt- och viltvårdsuppdraget

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:208 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C), 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 34 och 2022/23:1859 av Sten Bergheden (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  2. Punkt 2: Viltförvaltningsdelegationernas ansvar och sammansättning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:447 av Mats Green (M) i denna del och 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 4 och 5.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Stärkt lokalt inflytande i viltförvaltningen

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 3 (S, C)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:447 av Mats Green (M) i denna del, 2022/23:1645 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 3 i denna del och 2022/23:2072 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 12.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    189
    Nej
    113
    Avstår
    0
    Frånvarande
    47

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  4. Punkt 4: Klövviltsförvaltningen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:276 av Isak From och Helén Pettersson (båda S), 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 28, 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 14 och 15 samt 2022/23:1172 av Monica Haider (S).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  5. Punkt 5: Översyn av jaktlagen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 3, 2022/23:1631 av Martina Johansson (C) yrkande 1 och 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 11.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  6. Punkt 6: Åtgärder för en minskad vildsvinsstam

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:411 av Erik Hellsborn (SD), 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 20, 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 16, 2022/23:1036 av Gustaf Lantz och Sanne Lennström (båda S) och 2022/23:1145 av Per Söderlund (SD).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  7. Punkt 7: Tider för jakt

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:120 av Helén Pettersson (S), 2022/23:187 av Magnus Persson (SD), 2022/23:188 av Magnus Persson (SD), 2022/23:200 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C) och 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 24, 25 och 28.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  8. Punkt 8: Regler för utfodring av vilt

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 21, 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 17-23 och 2022/23:1631 av Martina Johansson (C) yrkande 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  9. Punkt 9: Blyammunition

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 13 (C)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:591 av Marléne Lund Kopparklint och Sten Bergheden (båda M), 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 19 och 2022/23:1872 av Sten Bergheden (M).

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    281
    Nej
    21
    Avstår
    0
    Frånvarande
    47

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  10. Punkt 10: Viltmyndighet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:438 av Erik Ottoson (M) yrkande 1, 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 2, 2022/23:1645 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 3 i denna del, 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 10 och 2022/23:1947 av Sten Bergheden (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  11. Punkt 11: Jakt och renskötsel

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 6, 2022/23:934 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 15, 2022/23:937 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 7 och 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 40 och 41.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  12. Punkt 12: Märkning av viltfällor

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:436 av Erik Ottoson (M) yrkande 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  13. Punkt 13: Terrängkörning vid jakt

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 5.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  14. Punkt 14: Värna den svenska jakten och viltvården

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 18 (SD)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 1 och 2022/23:937 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 28.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    217
    Nej
    64
    Avstår
    21
    Frånvarande
    47

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2022/23:MJU12, Miljö- och jordbruksutskottet

  2. Debatt i kammaren

    39 anföranden

  3. Voteringar

    punkterna 3, 9 och 14

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2022/23:1036 Skottpengar på vildsvin i områden med höga halter av cesium · källa
  • Motion 2022/23:1145 Jakt på vildsvin · källa
  • Motion 2022/23:1172 En samlad klövviltsförvaltning · källa
  • Motion 2022/23:120 Värna acceptansen för den svenska älgförvaltningen · källa
  • Motion 2022/23:1631 Förändrad lagstiftning för jakt · källa
  • Motion 2022/23:1645 Ansvar för rovdjursförvaltningen · källa
  • Motion 2022/23:1672 En levande landsbygd för Sveriges bästa · källa
  • Motion 2022/23:1859 Det allmänna uppdraget · källa
  • Motion 2022/23:187 Vårjakt på råbock · källa
  • Motion 2022/23:1872 Blyammunition · källa
  • Motion 2022/23:188 Utökad jakttid på räv · källa
  • Motion 2022/23:1947 Placeringen av den nya viltmyndigheten i Skaraborg · källa
  • Motion 2022/23:200 Begränsad jakt på högdräktiga älgkor · källa
  • Motion 2022/23:2072 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
  • Motion 2022/23:208 Omprövning av beslut om viltvårdsförvaltningen · källa
  • Motion 2022/23:276 Klövviltsförvaltning · källa
  • Motion 2022/23:411 Skottpengar på vildsvin · källa
  • Motion 2022/23:436 Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id · källa
  • Motion 2022/23:438 Etablerandet av en ny myndighet för jakt- och viltförvaltningsfrågor · källa
  • Motion 2022/23:447 Viltförvaltningsdelegationernas mandat och sammansättning · källa
  • Motion 2022/23:591 Risken för konflikter mellan oskuldspresumtionen och beslut som fattas i EU · källa
  • Motion 2022/23:854 Skog och bioekonomi · källa
  • Motion 2022/23:855 En hållbar jakt · källa
  • Motion 2022/23:934 Regional tillväxt - För ett levande Sverige · källa
  • Motion 2022/23:937 Levande landsbygd · källa
  • Motion 2022/23:994 Jakt, viltvård och tradition · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Gustaf Lantz (S), Sanne Lennström (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga särskilda insatser inom områden med höga halter av cesium och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Per Söderlund (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för jakt på vildsvin och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Monica Haider (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna till en samlad klövviltsförvaltning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Helén Pettersson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna acceptansen för älgförvaltningen och bibehålla brunstuppehållet med särskilt beaktande av de etiska aspekterna i de delar av landet där älgjakten startar i september, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Martina Johansson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en uppdaterad jaktlagstiftning när det gäller förvaltning av viltstammen både när det är många och när det är få individer och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Martina Johansson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning av regelverket för utfodring och åtling av vilda djur och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kerstin Lundgren (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av stärkt lokal förankring i viltvårdsdelegation samt inrättande av en viltmyndighet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Daniel Bäckström (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Helena Vilhelmsson (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast påbörja arbetet med att inrätta en viltmyndighet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Daniel Bäckström (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Helena Vilhelmsson (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast tillsätta en ny jaktlagsutredning som bidrar till ett modernt och enkelt regelverk som möter en bred acceptans och där skadorna för jord- och skogsbruket samt mängden viltolyckor minskar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att återställa hanteringen och regelverket runt det allmänna uppdraget så som regelverket var utformat innan den socialdemokratiska regeringen 2021 ändrade detta, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Magnus Persson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda allmän vårjakt på råbock och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inte ska införa ytterligare restriktioner vad gäller bly i ammunitionen för jakten och skyttet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Magnus Persson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utöka jakttiden på räv i berörda län och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att förlägga den nya viltmyndigheten till Skaraborg och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anne-Li Sjölund (C), Helena Lindahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över en begränsning gällande jakt på högdräktiga älgkor och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Tomas Kronståhl (S), Jytte Guteland (S), Johan Löfstrand (S), Sofia Skönnbrink (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om jaktens roll i viltförvaltningen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Helena Lindahl (C), Anne-Li Sjölund (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åter ta upp frågan om viltvårdsuppdraget med EU i syfte att återgå till den modell där Svenska Jägareförbundet får ett bidrag för att sköta jakt- och viltvårdsuppdraget, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Isak From (S), Helén Pettersson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om samförvaltning av alla vilda klövdjur och att jägare och markägare bör vara representerade i lika antal samt att det bör utses en oberoende ordförande i ÄFO och ÄFG, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Erik Hellsborn (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa skottpengar på vildsvin och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Erik Ottoson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att återkomma till riksdagen med förslag för hur viltfällor ska kunna märkas endast med Naturvårdsverkets jägar-id för att tillgodose kravet på kontaktuppgifter till ansvarig fångstman och tillkännager detta för reg
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Erik Ottoson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att inrätta en ny viltmyndighet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mats Green (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga dels att maximera det lokala självbestämmandet genom att låta viltförvaltningsdelegationerna utgöra den högsta beslutande nivån för samtlig viltförvaltning, dels att återgå till den tidigare ordningen vad gäller viltförvaltningsde
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Marléne Lund Kopparklint (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över riskerna för konflikter gällande svensk lagstiftning och oskuldspresumtionen gällande de beslut som fattas i EU och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Daniel Bäckström (C), Stina Larsson (C), Rickard Nordin (C), Martin Ådahl (C), Alireza Akhondi (C), Ulrika Heie (C), Helena Lindahl (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Helena Vilhelmsson (C), Anders Ådahl (C), Niels Paarup-Petersen (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvecklad svensk klövviltsförvaltning för att minska mängden skogsskador och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Daniel Bäckström (C), Stina Larsson (C), Rickard Nordin (C), Martin Ådahl (C), Alireza Akhondi (C), Ulrika Heie (C), Helena Lindahl (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Helena Vilhelmsson (C), Anders Ådahl (C), Niels Paarup-Petersen (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för att bevara svenskt beslutsfattande i jaktfrågor samt verka för att regionala och lokala skillnader beaktas vid beslut på EU-nivå och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 39

39 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.