Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Skogspolitik

Betänkande 2022/23:MJU15 från Miljö- och jordbruksutskottet, beslutat 24 maj 2023. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 24 maj 2023 om betänkande 2022/23:MJU15 från miljö- och jordbruksutskottet.

Betänkandet har 28 beslutspunkter: 5 avgjordes genom votering och 23 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 28 punkter.

21 förslag behandlades och debatten har 40 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sade nej till cirka 120 förslag om skogspolitik, och hänvisar bland annat till arbete som pågår inom området. Motionerna handlar bland annat om hållbart brukande av skogen, skogsbrukets roll i bioekonomin, skyddet för skogar med höga naturvärden, nyckelbiotoper och åtgärder mot granbarkborren. Förslagen har inkommit under den allmänna motionstiden 2022.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2022/23:MJU15. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 2Skogsbrukets roll i bioekonomin179 ja, 93 nejPunkt 4Landskapsplanering262 ja, 13 nejPunkt 5Förutsättningar för skydd av skog208 ja, 64 nejPunkt 6Olika former för skydd av skog241 ja, 21 nejPunkt 9Skydd av skogar med höga naturvärden275 ja, 18 nej
SNej0 ja, 93 nej, 14 frånvarandeJa93 ja, 0 nej, 14 frånvarandeJa93 ja, 0 nej, 14 frånvarandeJa93 ja, 0 nej, 14 frånvarandeJa93 ja, 0 nej, 14 frånvarande
MJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa59 ja, 0 nej, 9 frånvarande
SDJa63 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa63 ja, 0 nej, 9 frånvarandeNej0 ja, 63 nej, 9 frånvarandeJa63 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa63 ja, 0 nej, 9 frånvarande
CAvstår0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarandeNej0 ja, 21 nej, 3 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarande
VJa18 ja, 0 nej, 6 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 18 avstod, 6 frånvarandeJa18 ja, 0 nej, 6 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 18 avstod, 6 frånvarandeNej0 ja, 18 nej, 6 frånvarande
KDJa14 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa14 ja, 0 nej, 5 frånvarande
LJa11 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa11 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa11 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa11 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa11 ja, 0 nej, 5 frånvarande
MPJa13 ja, 0 nej, 5 frånvarandeNej0 ja, 13 nej, 5 frånvarandeJa13 ja, 0 nej, 5 frånvarandeAvstår0 ja, 0 nej, 13 avstod, 5 frånvarandeJa13 ja, 0 nej, 5 frånvarande
PartilösaIngen linje1 ja, 0 nejIngen linje1 ja, 0 nejIngen linje0 ja, 1 nejIngen linje1 ja, 0 nejIngen linje1 ja, 0 nej
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Hållbart brukande av och tillväxt i skogen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:444 av John Widegren m.fl. (M), 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 19, 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 1 och 13, 2022/23:1222 av Aron Emilsson (SD), 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 22, 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 8, 2022/23:1902 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) och 2022/23:2000 av Sten Bergheden (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  2. Punkt 2: Skogsbrukets roll i bioekonomin

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 4 (S)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:467 av Isak From och Monica Haider (båda S) i denna del, 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 29, 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 11 och 12, 2022/23:2072 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 6 och 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 172 och 173.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    179
    Nej
    93
    Avstår
    21
    Frånvarande
    56

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Incitament för stärkt kolinlagring

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 2 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 12.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Landskapsplanering

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 9 (MP)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 3 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 17 och 19.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    262
    Nej
    13
    Avstår
    18
    Frånvarande
    56

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  5. Punkt 5: Förutsättningar för skydd av skog

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 10 (SD)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkandena 4-6, 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 30-32 och 40 samt 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 19 och 26.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    208
    Nej
    64
    Avstår
    21
    Frånvarande
    56

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  6. Punkt 6: Olika former för skydd av skog

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 13 (C)

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkandena 7, 8 och 12, 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 21 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 16.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    241
    Nej
    21
    Avstår
    31
    Frånvarande
    56

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  7. Punkt 7: Undantag av skog från brukande

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 4-7, 9 och 28 samt 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  8. Punkt 8: Frivilliga avsättningar

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 15 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 9.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  9. Punkt 9: Skydd av skogar med höga naturvärden

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 18 (V)

    Riksdagen avslår motion 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 14 och 17.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    275
    Nej
    18
    Avstår
    0
    Frånvarande
    56

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  10. Punkt 10: Pågående markanvändning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 3 och 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 18.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  11. Punkt 11: Måluppfyllelse av miljökvalitetsmålen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 41 och 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 11.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  12. Punkt 12: Hyggesfritt skogsbruk

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 4-6, 2022/23:2095 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 6 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 2, 15 och 26.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  13. Punkt 13: Statliga skogsägares ansvar

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 6-8 och 10.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  14. Punkt 14: Miljöhänsyn inom skogsbruket

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 42, 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 7-10 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 22 och 23.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  15. Punkt 15: Skogsbruk och artskydd

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:467 av Isak From och Monica Haider (båda S) i denna del, 2022/23:649 av Helena Lindahl m.fl. (C), 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 17, 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 55 och 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 17.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  16. Punkt 16: Toleranskrav vid miljöhänsyn

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 15 och 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 10.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  17. Punkt 17: Nyckelbiotopsregistrering och nyckelbiotopsregister

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 37-39, 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 16 och 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 20.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  18. Punkt 18: Regler om avverkningsanmälan och slutavverkningsålder

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:211 av Mikael Larsson (C), 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 21, 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 20 och 21 samt 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 5, 12, 14 och 15.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  19. Punkt 19: Regelförenklingar i övrigt

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkandena 22 och 23 samt 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 23 och 26.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  20. Punkt 20: Lagstiftning om skogen

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del, 2022/23:1246 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 12 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 20 och 21.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  21. Punkt 21: Skogsstyrelsens och andra myndigheters roll i skogsfrågor

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 2 i denna del och 16 samt 2022/23:977 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 6.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  22. Punkt 22: Rådgivning till skogsägare

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 20, 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 17 och 27 samt 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 69.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  23. Punkt 23: Forskning och utbildning inom skogsområdet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 12, 61 och 62.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  24. Punkt 24: Angrepp av granbarkborren och andra skogsskador

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkandena 25-27, 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 18, 2022/23:1867 av Sten Bergheden (M) och 2022/23:1948 av Sten Bergheden (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  25. Punkt 25: EU:s inflytande över skogspolitiken

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:937 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 27 och 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 44-46 och 50.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  26. Punkt 26: Rapportering till internationella avtal som berör skogspolitiken

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 47 och 48.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  27. Punkt 27: Riksdagens tillkännagivande om almsjuka och askskottsjuka

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 43.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  28. Punkt 28: Skoglig statistik

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2022/23:972 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 63.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2022/23:MJU15, Miljö- och jordbruksutskottet

  2. Debatt i kammaren

    40 anföranden

  3. Voteringar

    punkterna 2, 4, 5, 6 och 9

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2022/23:1222 Gammelskog för kvalitetsvirke · källa
  • Motion 2022/23:1246 Hållbart skogsbruk för biologisk mångfald och klimatet · källa
  • Motion 2022/23:1672 En levande landsbygd för Sveriges bästa · källa
  • Motion 2022/23:1867 Möjlighet till ökad kemisk bekämpning av granbarkborren · källa
  • Motion 2022/23:1902 Skogsnäringen i Skåne · källa
  • Motion 2022/23:1948 Bättre bekämpning av granbarkborren i reservaten · källa
  • Motion 2022/23:2000 Ökad produktion i skogen · källa
  • Motion 2022/23:2072 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
  • Motion 2022/23:2095 Friluftspolitisk motion · källa
  • Motion 2022/23:211 Avverkningsanmälan och dess offentlighet · källa
  • Motion 2022/23:2110 En kraftfull naturpolitik för starka ekosystem, biologisk mångfald och ökad klimatnytta · källa
  • Motion 2022/23:2175 En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet · källa
  • Motion 2022/23:2190 Ledarskap för klimat och grön omställning · källa
  • Motion 2022/23:444 Östergötlands skogsägare · källa
  • Motion 2022/23:467 Säkerställande av den svenska skogsproduktionen · källa
  • Motion 2022/23:649 Statligt utredningsansvar gällande förekomster av arter i skogen · källa
  • Motion 2022/23:854 Skog och bioekonomi · källa
  • Motion 2022/23:907 Cirkulär ekonomi och kemikalier · källa
  • Motion 2022/23:937 Levande landsbygd · källa
  • Motion 2022/23:972 Skogspolitik med helhetssyn · källa
  • Motion 2022/23:977 Politik för värnad och stärkt äganderätt · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Aron Emilsson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för systematisk planering för långsiktig tillgång till svenskt kvalitetsvirke och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att utforma förslag på regelverk med ekonomiskt incitament i syfte att stärka kolinlagringen vid avverkning och gallring för privata skogsägare och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att styrmedel och incitament bör införas för att främja landskapsplanering för skoglig biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk för hållbart uttag av råvaror från skogen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att införa tydlig arealbegränsning för kalhyggenas storlek inom skogsbruket och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en nationell målsättning för ökad areal kalhyggesfritt skogsbruk bör ingå i miljökvalitetsmålet Levande skogar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör anta en nationell målsättning om att trakthyggesbruket på längre sikt bör vara utfasat och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på lagstiftning som förbjuder åtgärder inom skogsbruket som försvagar ekosystemets bärkraft, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att laglig miniminivå för miljöhänsyn inom skogsbruket bör tydliggöras och höjas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagkrav på skyddszoner mot vatten samt hänsyn för att återskapa naturvärden bör införas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att miljöhänsynen ska stärkas genom att effektiva sanktionsmöjligheter införs för brott mot hänsynsreglerna i skogsvårdslagen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillse att en översyn av skogspolitiken genomförs i syfte att stärka måluppfyllelsen av våra miljökvalitetsmål och för att uppnå hållbart nyttjande av naturresurser och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på hur skogsvårdslagen kan inarbetas under miljöbalken och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt bör ta fram förslag på lagstiftning i syfte att stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att frivilliga avsättningar ska vara långsiktiga och dokumenteras och kvalitetssäkras ur naturvärdessynpunkt för att ingå i det nationella miljökvalitetsmålet Levande skogar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillse att en strategi presenteras med nödvändiga anslagsmedel samt ersättningsmarker från Sveaskog för att säkerställa att de fjällnära skogarnas natur- och kulturvärden långsiktigt bevaras och tillkännager detta för regeri
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Skogsstyrelsen i uppdrag att tillse att registrering av nyckelbiotoper fortsatt möjliggörs i samband med avverkningsanmälningar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning i syfte att se över förutsättningar för en naturvårdsavgift inom skogsnäringen i syfte att bidra till stärkt finansiering av ökat skogsskydd och därmed även stärka förutsättningarna för att fler skogsä
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Linda W Snecker (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör genomföra en översyn av skogslagstiftningen i syfte att stimulera till en ökad andel blandskog genom reglering av föryngringsåtgärder, röjning och gallring och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Daniel Bäckström (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Helena Vilhelmsson (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa förutsättningar för ett aktivt och hållbart brukande av skogen som lagrar koldioxid, skapar jobb och är källan till framtidens biobränslen och byggmaterial och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att underlätta för en ökad kemisk bekämpning av granbarkborren och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Emma Ahlström Köster (M), Ulrika Heindorff (M), Lars Johnsson (M), Noria Manouchi (M), Louise Meijer (M), Peter Ollén (M), Hans Wallmark (M), Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogsnäringen i Skåne och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statens ansvar för att sköta reservaten måste bli mycket bättre och tydligare så att granbarkborren inte belastar och orsakar skador på grannfastigheter och på kringliggande skog, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att öka produktionen i skogen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anna-Caren Sätherberg (S), Joakim Järrebring (S), Malin Larsson (S), Tomas Kronståhl (S), Jytte Guteland (S), Johan Löfstrand (S), Sofia Skönnbrink (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skogens bidrag till en växande bioekonomi bör värnas och stärkas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Amanda Lind (MP), Katarina Luhr (MP), Camilla Hansén (MP), Emma Nohrén (MP), Elin Söderberg (MP), Annika Hirvonen (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka naturhänsynen i skogsbruket och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 40

40 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.