Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar
Betänkande 2023/24:AU10, beslutat 2024-06-18. <p>Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens granskning av subventionerade anställningar. Det vill säga anställningar där staten efter beslut av Arbetsförmedlingen, betalar delar av lönekostnaden, men i övrigt har samma villkor som vanliga anställningar, är effektiv eller inte.</p> <p>Resultatet av granskningen redovisas i rapporten Subventionerade anställningar – att motverka fel i ett system med allvarliga risker. Bland annat görs bedömningen att de kontroller som Arbets-förmedlingen gör när en subventionerad anställning beviljas är ineffektiva, ofta på grund av eftersatta it-system och tungrodd administration. Riksrevisionen gör också bedömningen att regeringen har utformat de subventionerade anställningarna på ett sätt som medför risker för missbruk, och det gäller särskilt nystartsjobben. I rapporten lämnas tre rekommen-dationer till regeringen och tre rekommendationer till Arbetsförmedlingen.</p> <p>Arbetsmarknadsutskottet välkomnar Riksrevisionens granskning, inte minst mot bakgrund av att missbruk av subventionerade anställningar i vissa fall handlar om systematisk och organiserad ekonomisk brottslighet. Utskottet noterar att regeringen har vidtagit ett antal åtgärder med anledning av Riksrevisionens iakttagelser.</p> <p>Med detta lade riksdagen regeringens skrivelse till handlingarna och avslog motionerna.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2023/24:263, 2024-06-18
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2023/24:263)
12. Rskr. 2023/24:263 Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar Skr. 2023/24:82, bet. 2023/24:AU10 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 23 januari 2025 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2840 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1-5, 2023/24:2842 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2023/24:2843 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2 samt lägger skrivelse 2023/24:82 till handlingarna.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2024-06-18: 110 ja, 94 nej, 99 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2024-06-18Röster per parti, votering 2024-06-18 - 0 1 1 0 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 60 0 0 8 Ja MP 0 0 15 3 Avstår S 0 93 0 13 Nej SD 0 0 63 9 Avstår V 0 0 20 4 Avstår -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 15
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 93
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 63
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Avstår
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 20
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar), votering 2024-06-18: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2023/24:2840 med anledning av skr. 2023/24:82 Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar · källa
- Motion 2023/24:2842 med anledning av skr. 2023/24:82 Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar · källa
- Motion 2023/24:2843 med anledning av skr. 2023/24:82 Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar · källa
- Proposition/skrivelse 2023/24:82 Riksrevisionens rapport om kontrollen av subventionerade anställningar · källa
| 2023/24:2840 yrkande 1 | Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer i rapporten Subventionerade anställningar - att motverka fel i ett system med allvarliga risker (RiR 2023:17) och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2840 yrkande 2 | Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med LO:s förslag i rapporten Etablering eller segmentering? - En analys av systemet med subventionerade anställningar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2840 yrkande 3 | Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statsbidraget till arbetstagarorganisationer för att ge in yttranden till Arbetsförmedlingen inför arbetsplatsförlagda program och insatser bör bibehållas och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2840 yrkande 4 | Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utformningen av statsbidraget till arbetstagarorganisationer för att ge in yttranden till Arbetsförmedlingen inför arbetsplatsförlagda program och insatser bör ses över i syfte att korta handläggningstiderna och öka transparensen och tillk | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2840 yrkande 5 | Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Arbetsförmedlingen i uppdrag att digitalisera förfrågan om yttrande till arbetstagarorganisationerna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2842 yrkande 1 | Teresa Carvalho (S), Serkan Köse (S), Johanna Haraldsson (S), Patrik Lundqvist (S), Sofia Amloh (S), Adrian Magnusson (S), Jonathan Svensson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i linje med Riksrevisionens rekommendationer förtydliga hur Arbetsförmedlingen kan bli bättre på att kontrollera företag utan kollektivavtal och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2842 yrkande 2 | Teresa Carvalho (S), Serkan Köse (S), Johanna Haraldsson (S), Patrik Lundqvist (S), Sofia Amloh (S), Adrian Magnusson (S), Jonathan Svensson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i linje med Riksrevisionens rekommendationer se över systemet för återkrav av felaktigt utbetalda lönestöd och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2842 yrkande 3 | Teresa Carvalho (S), Serkan Köse (S), Johanna Haraldsson (S), Patrik Lundqvist (S), Sofia Amloh (S), Adrian Magnusson (S), Jonathan Svensson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra det statliga stödet för fackligt samråd och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2843 yrkande 1 | Magnus Persson (SD), Michael Rubbestad (SD), Ann-Christine Frohm (SD), Sara Gille (SD), Ulf Lindholm (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åtgärda den bristfälliga konstruktionen av nystartsjobben och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2023/24:2843 yrkande 2 | Magnus Persson (SD), Michael Rubbestad (SD), Ann-Christine Frohm (SD), Sara Gille (SD), Ulf Lindholm (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att involvera arbetsmarknadens parter och de regionala centren mot arbetslivskriminalitet för att granska arbetsplatsens lämplighet för nystartsjobb och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer i rapporten Subventionerade anställningar - att motverka fel i ett system med allvarliga risker (RiR 2023:17) och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med LO:s förslag i rapporten Etablering eller segmentering? - En analys av systemet med subventionerade anställningar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statsbidraget till arbetstagarorganisationer för att ge in yttranden till Arbetsförmedlingen inför arbetsplatsförlagda program och insatser bör bibehållas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utformningen av statsbidraget till arbetstagarorganisationer för att ge in yttranden till Arbetsförmedlingen inför arbetsplatsförlagda program och insatser bör ses över i syfte att korta handläggningstiderna och öka transparensen och tillk
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ciczie Weidby (V), Lorena Delgado Varas (V), Ida Gabrielsson (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Birger Lahti (V), Ilona Szatmári Waldau (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Arbetsförmedlingen i uppdrag att digitalisera förfrågan om yttrande till arbetstagarorganisationerna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Teresa Carvalho (S), Serkan Köse (S), Johanna Haraldsson (S), Patrik Lundqvist (S), Sofia Amloh (S), Adrian Magnusson (S), Jonathan Svensson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i linje med Riksrevisionens rekommendationer förtydliga hur Arbetsförmedlingen kan bli bättre på att kontrollera företag utan kollektivavtal och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Teresa Carvalho (S), Serkan Köse (S), Johanna Haraldsson (S), Patrik Lundqvist (S), Sofia Amloh (S), Adrian Magnusson (S), Jonathan Svensson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i linje med Riksrevisionens rekommendationer se över systemet för återkrav av felaktigt utbetalda lönestöd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Teresa Carvalho (S), Serkan Köse (S), Johanna Haraldsson (S), Patrik Lundqvist (S), Sofia Amloh (S), Adrian Magnusson (S), Jonathan Svensson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra det statliga stödet för fackligt samråd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Persson (SD), Michael Rubbestad (SD), Ann-Christine Frohm (SD), Sara Gille (SD), Ulf Lindholm (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åtgärda den bristfälliga konstruktionen av nystartsjobben och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Persson (SD), Michael Rubbestad (SD), Ann-Christine Frohm (SD), Sara Gille (SD), Ulf Lindholm (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att involvera arbetsmarknadens parter och de regionala centren mot arbetslivskriminalitet för att granska arbetsplatsens lämplighet för nystartsjobb och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
10 rader
Debatten
| 2024-06-13 | 42 | Saila Quicklund (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2024-06-13 | 43 | Serkan Köse (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 44 | Saila Quicklund (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 45 | Serkan Köse (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 46 | Saila Quicklund (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 47 | Magnus Persson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2024-06-13 | 48 | Serkan Köse (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 49 | Magnus Persson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 50 | Serkan Köse (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 51 | Magnus Persson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2024-06-13 | 52 | Magnus Jacobsson (KD) | KD | Anförande | Läs |
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 42
- Talare
- Saila Quicklund (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 43
- Talare
- Serkan Köse (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 44
- Talare
- Saila Quicklund (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 45
- Talare
- Serkan Köse (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 46
- Talare
- Saila Quicklund (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 47
- Talare
- Magnus Persson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 48
- Talare
- Serkan Köse (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 49
- Talare
- Magnus Persson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 50
- Talare
- Serkan Köse (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 51
- Talare
- Magnus Persson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2024-06-13
- Markering
- Nr
- 52
- Talare
- Magnus Jacobsson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
11 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HB01AU10, hämtat 2026-10-13.