Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet
Betänkande 2024/25:FöU3 från Försvarsutskottet, beslutat 12 mars 2025. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 12 mars 2025 om betänkande 2024/25:FöU3 från försvarsutskottet.
Betänkandet har 2 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 1 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 2 punkter.
2 förslag behandlades.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2024/25:160.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Denna skrivelse inkommer årligen.
Det är Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten, Siun, som kontrollerar att försvarsunderrättelseverksamhet bedrivs i enlighet med de lagar och förordningar som finns för att skydda den enskildas personliga integritet. Siun bestämmer även över de signaler som teleoperatörer ska lämna till samverkanspunkter om elektronisk kommunikation.
Regeringen bedömer att Siuns granskning av den signalspaning som bedrivits under 2023 fungerat väl och att Siun har fått tillgång till den information som behövts för att fullgöra uppdraget.
Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa även nej till en motion från den allmänna motionstiden 2024 inom samma område.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 2En ändamålsenlig underrättelseverksamhet286 ja, 14 nej |
|---|---|
| S | Ja93 ja, 0 nej, 13 frånvarande |
| M | Ja60 ja, 0 nej, 8 frånvarande |
| SD | Ja62 ja, 0 nej, 10 frånvarande |
| C | Ja19 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| V | Ja21 ja, 0 nej, 3 frånvarande |
| KD | Ja15 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| L | Ja14 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
| MP | Nej0 ja, 14 nej, 4 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje2 ja, 0 nej |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen lägger skrivelse 2024/25:70 till handlingarna.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 2: En ändamålsenlig underrättelseverksamhet
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (MP)
Riksdagen avslår motion 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 55 och 56.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (MP).
- Ja
- 286
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 49
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet), votering 2025-03-12: källan anger inget votering-id
- Punkt 2 (En ändamålsenlig underrättelseverksamhet), votering 2025-03-12: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2024/25:160, 2025-03-12
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2024/25:160)
12. Rskr. 2024/25:160 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet Skr. 2024/25:70, bet. 2024/25:FöU3 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 22 januari 2026 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2024/25:FöU3, Försvarsutskottet
punkt 2
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2024/25:160
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2024/25:3038 Stärkt beredskap och ett robustare samhälle · källa
- Proposition/skrivelse 2024/25:70 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2024/25:3038 yrkande 55 | Daniel Helldén (MP), Amanda Lind (MP), Emma Berginger (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Rasmus Ling (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP), Jacob Risberg (MP), Märta Stenevi (MP), Elin Söderberg (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att syftet med underrättelseverksamhet är att värna det öppna och demokratiska samhället, den fria åsiktsbildningen samt Sveriges frihet och oberoende och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3038 yrkande 56 | Daniel Helldén (MP), Amanda Lind (MP), Emma Berginger (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Rasmus Ling (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP), Jacob Risberg (MP), Märta Stenevi (MP), Elin Söderberg (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ha en effektiv underrättelseverksamhet som är tydligt reglerad, avgränsad och ändamålsenlig för att avslöja och motverka destabiliserande verksamhet från främmande makt och hot från terrorister och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Daniel Helldén (MP), Amanda Lind (MP), Emma Berginger (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Rasmus Ling (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP), Jacob Risberg (MP), Märta Stenevi (MP), Elin Söderberg (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att syftet med underrättelseverksamhet är att värna det öppna och demokratiska samhället, den fria åsiktsbildningen samt Sveriges frihet och oberoende och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Daniel Helldén (MP), Amanda Lind (MP), Emma Berginger (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Rasmus Ling (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP), Jacob Risberg (MP), Märta Stenevi (MP), Elin Söderberg (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ha en effektiv underrättelseverksamhet som är tydligt reglerad, avgränsad och ändamålsenlig för att avslöja och motverka destabiliserande verksamhet från främmande makt och hot från terrorister och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
2 rader
Debatten
Ingen debatt kopplad till betänkandet i datan (anföranden finns från 1993/94).
Källor och originaldata
- Betänkande 2024/25:FöU3 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2022-2025.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
676d8c7b22250e5a25476398b50e0bc324a6684b80c89d6cac6cba6ad251e8aa.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.