Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet – utökade möjligheter och ett enklare förfarande
Betänkande 2024/25:JuU27 från Justitieutskottet, beslutat 12 mars 2025. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 12 mars 2025 om betänkande 2024/25:JuU27 från justitieutskottet.
Betänkandet har 4 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 1 med acklamation (utan votering).
Utskottets förslag vann i alla 4 punkter.
6 förslag behandlades och debatten har 8 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2024/25:159.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen sa ja till regeringens förslag som bland annat innebär utökade möjligheter till kamerabevakning. Förslaget innebär bland annat att kravet på tillstånd för kamerabevakning tas bort för alla aktörer inom offentlig verksamhet.
Dessutom får brottsbekämpande myndigheter möjlighet att bedriva kamerabevakning på fler platser än i dag. Dessa myndigheter får även bättre möjligheter att kamerabevaka i brådskande fall.
För att göra det möjligt för Polismyndigheten och Säkerhetspolisen att använda teknik med automatisk igenkänning av registreringsnummer (ANPR-teknik) i hela landet införs det också ett nytt undantag från kravet på att göra en intresseavvägning vid kamerabevakning.
De nya reglerna börjar gälla den 1 april 2025.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Regeringens lagförslag m.m.279 ja, 21 nej | Punkt 2Anmälningsplikt246 ja, 33 nej | Punkt 4Utvärdering246 ja, 14 nej |
|---|---|---|---|
| S | Ja93 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja93 ja, 0 nej, 13 frånvarande | Ja93 ja, 0 nej, 13 frånvarande |
| M | Ja60 ja, 0 nej, 8 frånvarande | Ja60 ja, 0 nej, 8 frånvarande | Ja60 ja, 0 nej, 8 frånvarande |
| SD | Ja62 ja, 0 nej, 10 frånvarande | Ja62 ja, 0 nej, 10 frånvarande | Ja62 ja, 0 nej, 10 frånvarande |
| C | Ja19 ja, 0 nej, 5 frånvarande | Nej0 ja, 19 nej, 5 frånvarande | Avstår0 ja, 0 nej, 19 avstod, 5 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 21 nej, 3 frånvarande | Avstår0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande | Avstår0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande |
| KD | Ja15 ja, 0 nej, 4 frånvarande | Ja15 ja, 0 nej, 4 frånvarande | Ja15 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| L | Ja14 ja, 0 nej, 2 frånvarande | Ja14 ja, 0 nej, 2 frånvarande | Ja14 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
| MP | Ja14 ja, 0 nej, 4 frånvarande | Nej0 ja, 14 nej, 4 frånvarande | Nej0 ja, 14 nej, 4 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje2 ja, 0 nej | Ingen linje2 ja, 0 nej | Ingen linje2 ja, 0 nej |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag m.m.
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (V)
Visa förslagets lydelse (906 tecken)
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i kamerabevakningslagen (2018:1200), 2. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 3. lag om ändring i lagen (2019:1182) om Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter, 4. lag om ändring i lagen (2023:196) om kommuners ansvar för brottsförebyggande arbete, 5. lag om ändring i lagen (2023:474) om polisiära befogenheter i gränsnära områden, med den ändringen att – lagarna ska träda i kraft den 1 april 2025, – tidpunkten i punkt 2 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i regeringens förslag till lag om ändring i kamerabevakningslagen ska vara utgången av mars 2025. Därmed bifaller riksdagen delvis proposition 2024/25:93 punkterna 1-5 och avslår motionerna 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3334 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1-3.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V).
- Ja
- 279
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 49
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Anmälningsplikt
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (C, MP)
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1004 av Rickard Nordin (C), 2024/25:3338 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3340 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (C, MP).
- Ja
- 246
- Nej
- 33
- Avstår
- 21
- Frånvarande
- 49
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Vissa andra frågor om lagstiftningens framtida utformning
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Riksdagen avslår motion 2024/25:3334 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 4-10.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
Punkt 4: Utvärdering
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 5 (MP)
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3338 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2 och 2024/25:3340 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.
Votering : Ja-sidan vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 5 (MP).
- Ja
- 246
- Nej
- 14
- Avstår
- 40
- Frånvarande
- 49
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Regeringens lagförslag m.m.), votering 2025-03-12: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Anmälningsplikt), votering 2025-03-12: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Vissa andra frågor om lagstiftningens framtida utformning), votering 2025-03-12: källan anger inget votering-id
- Punkt 4 (Utvärdering), votering 2025-03-12: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2024/25:159, 2025-03-12
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2024/25:159)
100. Rskr. 2024/25:159 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet – utökade möjligheter och ett enklare förfarande Prop. 2024/25:93, bet. 2024/25:JuU27 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 13 mars 2025 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 220–224).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2024/25:JuU27, Justitieutskottet
8 anföranden
punkterna 1, 2 och 4
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2024/25:159
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2024/25:1004 Tydlig information om lokal kameraövervaknings syfte · källa
- Motion 2024/25:3111 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · källa
- Motion 2024/25:3334 med anledning av prop. 2024/25:93 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet - utökade möjligheter och ett enklare förfarande · källa
- Motion 2024/25:3338 med anledning av prop. 2024/25:93 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet - utökade möjligheter och ett enklare förfarande · källa
- Motion 2024/25:3340 med anledning av prop. 2024/25:93 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet - utökade möjligheter och ett enklare förfarande · källa
- Proposition/skrivelse 2024/25:93 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet - utökade möjligheter och ett enklare förfarande · källa
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2024/25:1004 yrkande 1 | Rickard Nordin (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tydliggöra syftet med lokal kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3111 yrkande 58 | Teresa Carvalho (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rätt för kommunerna att sätta upp kameror utan föregående tillståndsprocess och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 1 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen avslår proposition 2024/25:93 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet - utökade möjligheter och ett enklare förfarande. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 2 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till att förenkla de administrativa rutinerna vid ansökan om tillstånd för kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 3 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör göra en översyn av kamerabevakningslagen med fokus på integritet, proportionalitet och nödvändighet med utgångspunkten att det som huvudregel ska krävas tillstånd för kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 4 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen, om tillståndskravet tas bort, bör återkomma med förslag till lagstiftning som ger möjlighet för enskilda som berörs av kamerabevakning att överklaga den bevakande aktörens beslut om det och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 5 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär undantag från krav på upplysning vid kamerabevakning som bedrivs från ett civilt fordon som används i verksamheten om syftet med bevakningen är att förebygga, förhindra ell | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 6 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att undantaget från att göra intresseavvägning för automatisk igenkänning av registreringsnummer begränsas till tydligt avgränsade geografiska områden, och detta tillkännag | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 7 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att berörda kommuner, om tillståndskravet tas bort, ska få tillfälle att yttra sig över kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 8 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att berörda arbetstagarrepresentanter, om tillståndskravet tas bort, har rätt att yttra sig över kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 9 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att tillgången till uppgifter som samlats in genom kamerabevakning och som gjorts gemensamt tillgängliga enligt polisens brottsdatalag begränsas till särskilt angivna tjäns | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3334 yrkande 10 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att uppgifter som samlats in genom kamerabevakning och som gjorts gemensamt tillgängliga enligt polisens brottsdatalag inte får behandlas längre än tre månader efter att de | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3338 yrkande 1 | Ulrika Westerlund (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en anmälningsskyldighet för de som bedriver kamerabevakning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3338 yrkande 2 | Ulrika Westerlund (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en tidsbestämd utvärdering och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3340 yrkande 1 | Ulrika Liljeberg (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införandet av anmälningsplikt och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2024/25:3340 yrkande 2 | Ulrika Liljeberg (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvärdering av lagstiftningen efter tre år och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Rickard Nordin (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tydliggöra syftet med lokal kameraövervakning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Teresa Carvalho (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rätt för kommunerna att sätta upp kameror utan föregående tillståndsprocess och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen avslår proposition 2024/25:93 Kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet - utökade möjligheter och ett enklare förfarande.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till att förenkla de administrativa rutinerna vid ansökan om tillstånd för kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör göra en översyn av kamerabevakningslagen med fokus på integritet, proportionalitet och nödvändighet med utgångspunkten att det som huvudregel ska krävas tillstånd för kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen, om tillståndskravet tas bort, bör återkomma med förslag till lagstiftning som ger möjlighet för enskilda som berörs av kamerabevakning att överklaga den bevakande aktörens beslut om det och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär undantag från krav på upplysning vid kamerabevakning som bedrivs från ett civilt fordon som används i verksamheten om syftet med bevakningen är att förebygga, förhindra ell
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att undantaget från att göra intresseavvägning för automatisk igenkänning av registreringsnummer begränsas till tydligt avgränsade geografiska områden, och detta tillkännag
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att berörda kommuner, om tillståndskravet tas bort, ska få tillfälle att yttra sig över kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att berörda arbetstagarrepresentanter, om tillståndskravet tas bort, har rätt att yttra sig över kamerabevakning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att tillgången till uppgifter som samlats in genom kamerabevakning och som gjorts gemensamt tillgängliga enligt polisens brottsdatalag begränsas till särskilt angivna tjäns
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Jessica Wetterling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag till lagstiftning som innebär att uppgifter som samlats in genom kamerabevakning och som gjorts gemensamt tillgängliga enligt polisens brottsdatalag inte får behandlas längre än tre månader efter att de
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en anmälningsskyldighet för de som bedriver kamerabevakning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Jan Riise (MP), Annika Hirvonen (MP), Mats Berglund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en tidsbestämd utvärdering och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Liljeberg (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införandet av anmälningsplikt och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Liljeberg (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvärdering av lagstiftningen efter tre år och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
16 rader
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2025-03-12 | 53 | Henrik Vinge (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 54 | Lotta Johnsson Fornarve (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 55 | Lars Isacsson (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 56 | Ulrika Liljeberg (C) | C | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 57 | Charlotte Nordström (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 58 | Ulrika Westerlund (MP) | MP | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 59 | Torsten Elofsson (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2025-03-12 | 60 | Martin Melin (L) | L | Anförande | Läs |
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 53
- Talare
- Henrik Vinge (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 54
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 55
- Talare
- Lars Isacsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 56
- Talare
- Ulrika Liljeberg (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 57
- Talare
- Charlotte Nordström (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 58
- Talare
- Ulrika Westerlund (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 59
- Talare
- Torsten Elofsson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2025-03-12
- Markering
- Nr
- 60
- Talare
- Martin Melin (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
8 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2024/25:JuU27 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2022-2025.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
676d8c7b22250e5a25476398b50e0bc324a6684b80c89d6cac6cba6ad251e8aa.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.