Riksrevisionens rapport om Industriklivet
Betänkande 2024/25:MJU15, beslutat 2025-05-08. <p>Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens granskning av Industriklivet. I granskningen har Riksrevisionen tittat på om regeringen och Energimyndigheten har hanterat Industriklivet så att det på ett effektivt sätt kan bidra till industrins klimatomställning och därigenom Sveriges klimatmål.</p> <p>Riksrevisionens övergripande slutsats är att både regeringens utformning av och Energimyndighetens arbete med Industriklivet har flera brister. I rapporten lämnas ett antal rekommendationer till regeringen och till Energimyndigheten, bland annat om att samordna de statliga stöden till klimatomställningen.</p> <p>Regeringen instämmer i vissa slutsatser, till exempel att Industriklivet kan bidra mer effektivt till industrins omställning. Däremot delar regeringen inte Riksrevisionens uppfattning i vissa andra delar, exempelvis att målgruppen för Industriklivet är otydlig.</p> <p>Riksdagen ställer sig bakom regeringens bedömning i flera delar och beslutade att lägga skrivelsen till handlingarna, det vill säga avsluta ärendet.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2024/25:190, 2025-05-08
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2024/25:190)
29. Rskr. 2024/25:190 Riksrevisionens rapport om Industriklivet Skr. 2024/25:84, bet. 2024/25:MJU15 Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 3 om skrivelsen : Den 18 december 2025 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Utformning och beredning av stöd
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3317 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3320 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-05-08: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Samordning av insatser för klimatomställning
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3317 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 3 och 4 samt 2024/25:3320 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (V)
Votering 2025-05-08: 263 ja, 19 nej, 17 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2025-05-08Röster per parti, votering 2025-05-08 - 2 0 0 0 Ingen linje C 20 0 0 4 Ja KD 17 0 0 2 Ja L 12 0 0 4 Ja M 59 0 0 9 Ja MP 0 0 17 1 Avstår S 92 0 0 14 Ja SD 61 0 0 11 Ja V 0 19 0 5 Nej -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 12
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 17
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 92
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 61
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Skrivelsen
Riksdagen lägger skrivelse 2024/25:84 till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-05-08: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Utformning och beredning av stöd), votering 2025-05-08: källan anger inget votering-id
- Punkt 2 (Samordning av insatser för klimatomställning), votering 2025-05-08: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Skrivelsen), votering 2025-05-08: källan anger inget votering-id
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2024/25:3317 med anledning av skr. 2024/25:84 Riksrevisionens rapport om Industriklivet · källa
- Motion 2024/25:3320 med anledning av skr. 2024/25:84 Riksrevisionens rapport om Industriklivet · källa
- Proposition/skrivelse 2024/25:84 Riksrevisionens rapport om Industriklivet · källa
| 2024/25:3317 yrkande 1 | Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör genomföra en översyn av vilken målgrupp och vilka typer av åtgärder och projekt Industriklivet ska omfatta för att bli effektivare samt hur myndighetsansvaret bäst utformas för att svara mot detta, och detta tillkännager rik | Avslag | Avslag | ||
| 2024/25:3317 yrkande 2 | Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att samordna de statliga klimatomställningsstöden för investeringar för att säkerställa att likvärdiga investeringsprojekt prövas på ett enhetligt sätt oavsett vilket stöd ansökan avser och tillkännager detta f | Avslag | Avslag | ||
| 2024/25:3317 yrkande 3 | Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att samordna klimatpolitiken med andra politikområden så att risken för att Industriklivets avsedda effekter uteblir inte blir onödigt stor och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2024/25:3317 yrkande 4 | Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att återkomma till riksdagen med alternativa åtgärder för att nå Sveriges klimatmål även om de höga förväntningarna på Industriklivet inte skulle infrias och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2024/25:3320 yrkande 1 | Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Emma Nohrén (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Energimyndigheten i uppdrag att ytterligare formalisera ansökningsprocessen till Industriklivet och i detta arbete ytterligare tydliggöra kraven för att få stöd och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2024/25:3320 yrkande 2 | Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Emma Nohrén (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om berednings- och bedömningsprocessen för utdelande av stöd behöver utvecklas och hur Energimyndigheten framöver ska samverka med andra relevanta myndigheter i beredningen av stödet till olika industriklivsprojekt och tillkännager | Avslag | Avslag | ||
| 2024/25:3320 yrkande 3 | Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Emma Nohrén (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Riksrevisionens rekommendation att regeringen tar fram en plan för hur Sveriges klimatmål kan nås även om de höga förväntningarna på Industriklivet inte skulle infrias, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör genomföra en översyn av vilken målgrupp och vilka typer av åtgärder och projekt Industriklivet ska omfatta för att bli effektivare samt hur myndighetsansvaret bäst utformas för att svara mot detta, och detta tillkännager rik
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att samordna de statliga klimatomställningsstöden för investeringar för att säkerställa att likvärdiga investeringsprojekt prövas på ett enhetligt sätt oavsett vilket stöd ansökan avser och tillkännager detta f
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att samordna klimatpolitiken med andra politikområden så att risken för att Industriklivets avsedda effekter uteblir inte blir onödigt stor och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Kajsa Fredholm (V), Andrea Andersson Tay (V), Hanna Gunnarsson (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V), Malin Östh (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att återkomma till riksdagen med alternativa åtgärder för att nå Sveriges klimatmål även om de höga förväntningarna på Industriklivet inte skulle infrias och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Emma Nohrén (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Energimyndigheten i uppdrag att ytterligare formalisera ansökningsprocessen till Industriklivet och i detta arbete ytterligare tydliggöra kraven för att få stöd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Emma Nohrén (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om berednings- och bedömningsprocessen för utdelande av stöd behöver utvecklas och hur Energimyndigheten framöver ska samverka med andra relevanta myndigheter i beredningen av stödet till olika industriklivsprojekt och tillkännager
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Emma Nohrén (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Riksrevisionens rekommendation att regeringen tar fram en plan för hur Sveriges klimatmål kan nås även om de höga förväntningarna på Industriklivet inte skulle infrias, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
7 rader
Debatten
| 2025-05-07 | 129 | Anna-Caren Sätherberg (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 130 | Kajsa Fredholm (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 131 | Martin Kinnunen (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 132 | Rickard Nordin (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 133 | Martin Kinnunen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 134 | Rickard Nordin (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 135 | Martin Kinnunen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 136 | Katarina Luhr (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 137 | Helena Storckenfeldt (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 138 | Katarina Luhr (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 139 | Helena Storckenfeldt (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 140 | Katarina Luhr (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 141 | Helena Storckenfeldt (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2025-05-07 | 142 | Rickard Nordin (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 143 | Kjell-Arne Ottosson (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2025-05-07 | 144 | Elin Nilsson (L) | L | Anförande | Läs |
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 129
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 130
- Talare
- Kajsa Fredholm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 131
- Talare
- Martin Kinnunen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 132
- Talare
- Rickard Nordin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 133
- Talare
- Martin Kinnunen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 134
- Talare
- Rickard Nordin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 135
- Talare
- Martin Kinnunen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 136
- Talare
- Katarina Luhr (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 137
- Talare
- Helena Storckenfeldt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 138
- Talare
- Katarina Luhr (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 139
- Talare
- Helena Storckenfeldt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 140
- Talare
- Katarina Luhr (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 141
- Talare
- Helena Storckenfeldt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 142
- Talare
- Rickard Nordin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 143
- Talare
- Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2025-05-07
- Markering
- Nr
- 144
- Talare
- Elin Nilsson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
16 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HC01MJU15, hämtat 2026-10-13.