Planering och byggande
Betänkande 2025/26:CU19, beslutat 2026-02-25. <p>Riksdagen sade nej till 153 förslag om planering och byggande. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om plansystemet, hållbarhets- och klimatanpassningsåtgärder samt reglerna om bygglov och överklaganden. </p> <p>Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare riksdagsbeslut.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Översyn av plan- och bygglagen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:923 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2151 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 6, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 39 och 2025/26:3673 av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2026-02-25: 208 ja, 94 nej, 1 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-02-25Röster per parti, votering 2026-02-25 - 1 1 1 2 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 17 0 0 2 Ja L 13 0 0 3 Ja M 60 0 0 8 Ja MP 16 0 0 2 Ja S 0 93 0 13 Nej SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 93
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Nej
- SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Plansystemet i allmänhet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 10, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2628 av Martina Johansson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C) yrkande 1, 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 18 och 19, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 11 och 15 samt 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 25.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (V)
Votering 2026-02-25: 169 ja, 19 nej, 115 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-02-25Röster per parti, votering 2026-02-25 - 1 1 1 2 Ingen linje C 0 0 21 3 Avstår KD 17 0 0 2 Ja L 13 0 0 3 Ja M 60 0 0 8 Ja MP 16 0 0 2 Ja S 0 0 93 13 Avstår SD 62 0 0 9 Ja V 0 18 0 4 Nej - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 21
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
- KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 93
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Avstår
- SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Regionplanering
Riksdagen avslår motion 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 23.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Reglering med detaljplan
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:489 av Ingela Nylund Watz och Anna Vikström (båda S), 2025/26:636 av Hanna Westerén (S), 2025/26:1243 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:2188 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2821 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 21 och 2025/26:3676 av Roland Utbult (KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Klimatfrågor i planeringen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1536 av Peter Ollén (M) yrkandena 2 och 3, 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:2824 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 10 och 15, 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 12-14, 2025/26:3370 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 5-7, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 6, 8, 9, 11 och 19 samt 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 104, 178 och 179.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Planering för idrott och rörelse
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:853 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:2820 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:3180 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 7 och 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 22, 28 och 29.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Gestaltning i den byggda miljön
Riksdagen avslår motion 2025/26:17 av Josef Fransson (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Krav vid ny- eller ombyggnad av bostäder
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:465 av Anna-Lena Hedberg (SD), 2025/26:3368 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 15, 16, 18 och 19 samt 2025/26:3758 av Lina Nordquist (L) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Tillgänglighetskrav för studentbostäder
Riksdagen avslår motion 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Buller från försvarsverksamhet m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1228 av Erik Ezelius (S), 2025/26:2498 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2969 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3397 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3403 av Lars Püss (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Buller från kulturverksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:809 av Stina Larsson (C), 2025/26:2636 av Elisabeth Thand Ringqvist och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkandena 1 och 4, 2025/26:3147 av Patrik Karlson och Elin Nilsson (båda L) och 2025/26:3366 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Övriga frågor om buller
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:557 av Mats Green (M) yrkandena 1-6, 2025/26:1276 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 11, 2025/26:2166 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2317 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:2729 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Återbruk av byggnader och material
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:428 av Stina Larsson (C), 2025/26:958 av Lina Nordquist och Elin Nilsson (båda L) yrkande 4, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 98, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 116, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 23 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 58 och 59.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Frågor om rivning av byggnader
Riksdagen avslår motion 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 121-125.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Åtgärder för ett hållbart och innovativt byggande
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:656 av Peder Björk m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:1787 av Marie Nicholson (M), 2025/26:2611 av Rickard Nordin (C) yrkandena 1-3, 2025/26:2664 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 12, 16, 17 och 19, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 19 och 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 141.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Klimat- och energideklarationer m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 29, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 97 och 172, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 115, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 144 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 30.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 24 (MP)
Votering 2026-02-25: 171 ja, 17 nej, 115 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 24 (MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-02-25Röster per parti, votering 2026-02-25 - 1 1 1 2 Ingen linje C 0 0 21 3 Avstår KD 17 0 0 2 Ja L 13 0 0 3 Ja M 60 0 0 8 Ja MP 0 16 0 2 Nej S 0 0 93 13 Avstår SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 1
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 21
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
- KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
- S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 93
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Avstår
- SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 17: Krav på bygglov och anmälan m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:61 av Thomas Morell och Eric Palmqvist (båda SD) yrkande 1, 2025/26:800 av Catarina Deremar (C), 2025/26:925 av Fredrik Lundh Sammeli (S), 2025/26:1184 av Kerstin Lundgren (C), 2025/26:1729 av Camilla Rinaldo Miller (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1789 av Jan Ericson (M), 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 128 och 2025/26:3616 av Patrik Karlson (L) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Bygglovsbefriade åtgärder
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2570 av Oliver Rosengren m.fl. (M) yrkande 8, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 21, 22 och 38, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 26, 2025/26:3294 av Alexandra Anstrell (M) och 2025/26:3616 av Patrik Karlson (L) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Bygglovsregler för näringsverksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2101 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:2729 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 2-4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Byggande i strandnära lägen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2134 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 6.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 28 (C)
Votering 2026-02-25: 282 ja, 21 nej, 0 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 28 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-02-25Röster per parti, votering 2026-02-25 - 3 0 0 2 Ingen linje C 0 21 0 3 Nej KD 17 0 0 2 Ja L 13 0 0 3 Ja M 60 0 0 8 Ja MP 16 0 0 2 Ja S 93 0 0 13 Ja SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja - -
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
- KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 93
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 21: Förutsättningar för överklagande m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:341 av Bo Broman och Eric Westroth (båda SD), 2025/26:1670 av John E Weinerhall (M) yrkandena 1, 2 och 4, 2025/26:2074 av Sten Bergheden (M), 2025/26:3141 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 42 och 2025/26:3680 av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Avgift för överklagande
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1011 av Daniel Persson (SD), 2025/26:2321 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2755 av Azadeh Rojhan (S), 2025/26:3310 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:3680 av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Handläggningsfrågor
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1125 av Ulrika Heie (C), 2025/26:1670 av John E Weinerhall (M) yrkande 3, 2025/26:2729 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 1, 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 23 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 41.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Tillsyn m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:473 av Carita Boulwén (SD), 2025/26:760 av Peter Hedberg m.fl. (S), 2025/26:2495 av Anna af Sillén (M), 2025/26:3184 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 39, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 126 och 2025/26:3636 av Larry Söder och Magnus Oscarsson (båda KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-02-25: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Översyn av plan- och bygglagen), votering 2026-02-25: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Plansystemet i allmänhet), votering 2026-02-25: varje ledamots röst
- Punkt 3 (Regionplanering), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 4 (Reglering med detaljplan), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 5 (Klimatfrågor i planeringen), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 6 (Planering för idrott och rörelse), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 7 (Gestaltning i den byggda miljön), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 8 (Krav vid ny- eller ombyggnad av bostäder), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 9 (Tillgänglighetskrav för studentbostäder), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 10 (Buller från försvarsverksamhet m.m.), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 11 (Buller från kulturverksamhet), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 12 (Övriga frågor om buller), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 13 (Återbruk av byggnader och material), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 14 (Frågor om rivning av byggnader), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 15 (Åtgärder för ett hållbart och innovativt byggande), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 16 (Klimat- och energideklarationer m.m.), votering 2026-02-25: varje ledamots röst
- Punkt 17 (Krav på bygglov och anmälan m.m.), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 18 (Bygglovsbefriade åtgärder), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 19 (Bygglovsregler för näringsverksamhet), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 20 (Byggande i strandnära lägen), votering 2026-02-25: varje ledamots röst
- Punkt 21 (Förutsättningar för överklagande m.m.), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 22 (Avgift för överklagande), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 23 (Handläggningsfrågor), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
- Punkt 24 (Tillsyn m.m.), votering 2026-02-25: källan anger inget votering-id
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:1011 Utredning av ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov · källa
- Motion 2025/26:1125 Tidsgräns för domstolars handläggning av överklagande av detaljplaner m.m. · källa
- Motion 2025/26:1184 Tydliggörande av att avvikelse enligt PBL prövas generöst · källa
- Motion 2025/26:1228 Bostadsbyggande i närhet till försvarsverksamheter · källa
- Motion 2025/26:1243 Boplikt · källa
- Motion 2025/26:1276 Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen · källa
- Motion 2025/26:1447 Bättre förutsättningar för en modern industri · källa
- Motion 2025/26:1536 Utveckling av äldrevänliga städer och platser · källa
- Motion 2025/26:1670 Överklagandeprocesser · källa
- Motion 2025/26:17 Krav på arkitektur för statens offentliga byggnader · källa
- Motion 2025/26:1729 Bygglovsfrågor för äldre statligt uppförda hus · källa
- Motion 2025/26:1787 Harmoniserade nordiska byggregler för ökad konkurrenskraft och lägre kostnader · källa
- Motion 2025/26:1789 Avskaffande av kravet på att anlita kontrollansvarig vid uppförande av småhus · källa
- Motion 2025/26:2074 Organisationer och personer som inte är sakägare · källa
- Motion 2025/26:2101 Underlättad byggnation inom lantbruket · källa
- Motion 2025/26:2134 Tydligare besked och regelverk angående strandnära byggnation · källa
- Motion 2025/26:2151 Översyn av PBL för att stärka äganderätten · källa
- Motion 2025/26:2166 Utökade möjligheter att bygga även i störningsbelastade miljöer · källa
- Motion 2025/26:2188 Slopat krav på detaljplan vid byggnation av ett fåtal hus på landsbygden · källa
- Motion 2025/26:2317 Förändrad lagstiftning kring buller i bostad · källa
- Motion 2025/26:2321 Ett rimligt system för överklagningar av bygglov · källa
- Motion 2025/26:2495 Översyn av sanktionsavgifter i plan- och bygglagen (PBL) · källa
- Motion 2025/26:2498 Bullerservitut · källa
- Motion 2025/26:2570 Rimliga regler för alkoholservering · källa
- Motion 2025/26:2611 Främjande av naturlig isolering genom schablonberäkningar · källa
- Motion 2025/26:2628 Turismöversiktsplan · källa
- Motion 2025/26:2636 Levande städer · källa
- Motion 2025/26:2664 Gemensamma nordiska byggregler för en integrerad byggmarknad · källa
- Motion 2025/26:2729 Åtgärder för en effektivare byggprocess · källa
- Motion 2025/26:2755 Upprepade överklaganden i byggärenden · källa
- Motion 2025/26:2778 En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet · källa
- Motion 2025/26:2780 Transporteffektivt och hållbart samhälle · källa
- Motion 2025/26:2820 Idrott, friluftsliv och folkhälsa · källa
- Motion 2025/26:2821 Bostadspolitik, planering och byggande · källa
- Motion 2025/26:2824 Natur och biologisk mångfald · källa
- Motion 2025/26:2911 Stärkt äganderätt i Sverige · källa
- Motion 2025/26:2969 Särskilt skydd av skjutbanor från inskränkningar · källa
- Motion 2025/26:3141 Villaägarföreningars rätt att överklaga i plan- och byggärenden · källa
- Motion 2025/26:3147 Ett levande stadsliv kräver moderniserad lagstiftning · källa
- Motion 2025/26:3180 Idrott och friluftsliv · källa
- Motion 2025/26:3184 Bostäder och samhällsbyggnad · källa
- Motion 2025/26:3185 Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder · källa
- Motion 2025/26:3273 Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem · källa
- Motion 2025/26:3294 Energieffektiviseringar på beslutade detaljplaner · källa
- Motion 2025/26:3310 Kostnad för överklagan i vissa fall · källa
- Motion 2025/26:3366 Kulturljudzoner och bättre villkor för livekulturen · källa
- Motion 2025/26:3367 Idrott och rörelse för alla · källa
- Motion 2025/26:3368 Ett va-system för nutid och framtid · källa
- Motion 2025/26:3370 Stärkande av naturen i våra urbana miljöer · källa
- Motion 2025/26:3397 Fredande av Sveriges skjutbanor · källa
- Motion 2025/26:3403 Reformering av miljöbalken för Sveriges säkerhets skull · källa
- Motion 2025/26:341 Avskaffande av ideella föreningars rätt att överklaga beslut enligt plan- och bygglagen · källa
- Motion 2025/26:3421 Klimatanpassning av Sverige 2026 · källa
- Motion 2025/26:3422 En grön klimathandlingsplan 2026 · källa
- Motion 2025/26:3547 Energieffektivisering för Sverige · källa
- Motion 2025/26:3548 Cirkulär ekonomi · källa
- Motion 2025/26:3582 Ledarskap för klimat och grön omställning · källa
- Motion 2025/26:3616 Förenklade regler för balkonginglasning · källa
- Motion 2025/26:3636 Ödehus · källa
- Motion 2025/26:3650 Bostadspolitik · källa
- Motion 2025/26:3673 Skillnader i fråga om bygglov mellan kommuner · källa
- Motion 2025/26:3676 Kommuners möjlighet att införa boplikt · källa
- Motion 2025/26:3680 Begränsat sakägarskap vid tillståndsprocesser · källa
- Motion 2025/26:3732 Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur · källa
- Motion 2025/26:3758 Politik mot äldres ensamhet · källa
- Motion 2025/26:428 Boverkets regler för mer återbrukat byggmaterial · källa
- Motion 2025/26:465 Tillgänglighetsanpassning vid byggnation av personalbostäder · källa
- Motion 2025/26:473 Retroaktiva säkerhetskrav på hissar i bostäder · källa
- Motion 2025/26:489 Lägenhetshotell · källa
- Motion 2025/26:557 En mer ändamålsenlig bullerlagstiftning genom bullerservitut · källa
- Motion 2025/26:61 Lagändringar för att tillgodose campinganläggningars behov · källa
- Motion 2025/26:636 Motverkande av undanträngningseffekter på bostadsmarknader i besöksnäringskommuner · källa
- Motion 2025/26:656 En aktiv bostadspolitik för fler hem att bo i · källa
- Motion 2025/26:760 Ingripanden mot nedgångna fastigheter · källa
- Motion 2025/26:800 Mer byggande på gamla detaljplaner · källa
- Motion 2025/26:809 Ett nytt regelverk för att värna kulturbuller · källa
- Motion 2025/26:853 Tillgänglighetsanpassade lekplatser · källa
- Motion 2025/26:923 Bostadspolitik för att möta behoven i norr · källa
- Motion 2025/26:925 Förbud mot uppställda fordon i reklamsyfte · källa
- Motion 2025/26:958 Mer återbruk och återvinning · källa
| 2025/26:1011 yrkande 1 | Daniel Persson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1125 yrkande 1 | Ulrika Heie (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre tid än tio veckor och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1184 yrkande 1 | Kerstin Lundgren (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begära förtydligande i PBL, så att mindre avvikelser från äldre detaljplaner ska prövas generöst som en förenkling, och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1228 yrkande 1 | Erik Ezelius (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om statens ansvar för att se över förutsättningarna för bostadsbyggande i närhet till försvarsverksamheter och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1243 yrkande 1 | Anna-Caren Sätherberg (S), Lena Bäckelin (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge kommuner möjlighet att införa boplikt som del av sitt detaljplanearbete för nya bostadsområden och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1276 yrkande 10 | Josefin Malmqvist (M), Kristina Axén Olin (M), Kjell Jansson (M), Arin Karapet (M), Adam Reuterskiöld (M), Maria Stockhaus (M), Carl Nordblom (M), Merit Frost Lindberg (M), Margareta Cederfelt (M), Erik Ottoson (M), Joanna Lewerentz (M), Ida Drougge (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förstärka översiktsplaneringen och begränsa detaljplanekravet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1276 yrkande 11 | Josefin Malmqvist (M), Kristina Axén Olin (M), Kjell Jansson (M), Arin Karapet (M), Adam Reuterskiöld (M), Maria Stockhaus (M), Carl Nordblom (M), Merit Frost Lindberg (M), Margareta Cederfelt (M), Erik Ottoson (M), Joanna Lewerentz (M), Ida Drougge (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att höja gränsvärdena för buller och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1447 yrkande 2 | Ida Karkiainen (S), Lena Bäckelin (S), Helén Pettersson (S), Lars Isacsson (S), Linnéa Wickman (S), Malin Larsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta kommunernas planarbete och förstärka länsstyrelsernas arbete med planärenden och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1536 yrkande 2 | Peter Ollén (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna till principen 3, 30 och 300 för antalet träd man ser från fönstret, krontäckningsgrad i kvarteret samt det maximala avståndet i meter till ett grönområde och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1536 yrkande 3 | Peter Ollén (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att uppmuntra till användning av WHO:s projekt Äldrevänliga städer och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1670 yrkande 1 | John E Weinerhall (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en reformering av överklagandeprocesser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1670 yrkande 2 | John E Weinerhall (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en kringskärning av sakägarskap och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1670 yrkande 3 | John E Weinerhall (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till tidsfrister och tidsgaranti vid överklagandeprocesser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1670 yrkande 4 | John E Weinerhall (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till begränsningar av möjligheten att överklaga och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:17 yrkande 1 | Josef Fransson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att byggnader för statens myndigheter måste uppnå krav på arkitektonisk skönhet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1729 yrkande 1 | Camilla Rinaldo Miller (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att byggnader som uppförts av Statens järnvägar, Banverket eller motsvarande statlig myndighet ska anses vara lagligen uppförda och därmed ska undantas från krav på bygglov i efterhand oavsett om formella handlingar saknas i kommunens arkiv, o | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1729 yrkande 2 | Camilla Rinaldo Miller (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nuvarande och framtida ägare av dessa byggnader inte ska behöva ansöka om efterhandslov för att styrka att byggnaden är lagligen uppförd, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1787 yrkande 1 | Marie Nicholson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över en ökad harmonisering av nordiska byggregler och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:1789 yrkande 1 | Jan Ericson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheterna att avskaffa kravet på att anlita kontrollansvarig vid uppförande av småhus och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2074 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagen om vilka som verkligen ska ha laglig rätt att överklaga i planprocesser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2101 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för byggande inom de areella näringarna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2134 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det tydligt bör framgå av ett avslagsbeslut vad som i så fall skulle krävas för att få tillståndet och för att kunna bygga strandnära på platsen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:2134 yrkande 2 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör tas fram tydliga checklistor över vad som krävs i varje strandnära område för att kunna bygga i just dessa områden och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Daniel Persson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Heie (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre tid än tio veckor och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Kerstin Lundgren (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begära förtydligande i PBL, så att mindre avvikelser från äldre detaljplaner ska prövas generöst som en förenkling, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Erik Ezelius (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om statens ansvar för att se över förutsättningarna för bostadsbyggande i närhet till försvarsverksamheter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anna-Caren Sätherberg (S), Lena Bäckelin (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge kommuner möjlighet att införa boplikt som del av sitt detaljplanearbete för nya bostadsområden och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Josefin Malmqvist (M), Kristina Axén Olin (M), Kjell Jansson (M), Arin Karapet (M), Adam Reuterskiöld (M), Maria Stockhaus (M), Carl Nordblom (M), Merit Frost Lindberg (M), Margareta Cederfelt (M), Erik Ottoson (M), Joanna Lewerentz (M), Ida Drougge (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förstärka översiktsplaneringen och begränsa detaljplanekravet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Josefin Malmqvist (M), Kristina Axén Olin (M), Kjell Jansson (M), Arin Karapet (M), Adam Reuterskiöld (M), Maria Stockhaus (M), Carl Nordblom (M), Merit Frost Lindberg (M), Margareta Cederfelt (M), Erik Ottoson (M), Joanna Lewerentz (M), Ida Drougge (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att höja gränsvärdena för buller och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ida Karkiainen (S), Lena Bäckelin (S), Helén Pettersson (S), Lars Isacsson (S), Linnéa Wickman (S), Malin Larsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta kommunernas planarbete och förstärka länsstyrelsernas arbete med planärenden och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Peter Ollén (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna till principen 3, 30 och 300 för antalet träd man ser från fönstret, krontäckningsgrad i kvarteret samt det maximala avståndet i meter till ett grönområde och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Peter Ollén (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att uppmuntra till användning av WHO:s projekt Äldrevänliga städer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- John E Weinerhall (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en reformering av överklagandeprocesser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- John E Weinerhall (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en kringskärning av sakägarskap och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- John E Weinerhall (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till tidsfrister och tidsgaranti vid överklagandeprocesser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- John E Weinerhall (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till begränsningar av möjligheten att överklaga och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Josef Fransson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att byggnader för statens myndigheter måste uppnå krav på arkitektonisk skönhet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Rinaldo Miller (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att byggnader som uppförts av Statens järnvägar, Banverket eller motsvarande statlig myndighet ska anses vara lagligen uppförda och därmed ska undantas från krav på bygglov i efterhand oavsett om formella handlingar saknas i kommunens arkiv, o
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Rinaldo Miller (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nuvarande och framtida ägare av dessa byggnader inte ska behöva ansöka om efterhandslov för att styrka att byggnaden är lagligen uppförd, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Marie Nicholson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över en ökad harmonisering av nordiska byggregler och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ericson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheterna att avskaffa kravet på att anlita kontrollansvarig vid uppförande av småhus och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagen om vilka som verkligen ska ha laglig rätt att överklaga i planprocesser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för byggande inom de areella näringarna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det tydligt bör framgå av ett avslagsbeslut vad som i så fall skulle krävas för att få tillståndet och för att kunna bygga strandnära på platsen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör tas fram tydliga checklistor över vad som krävs i varje strandnära område för att kunna bygga i just dessa områden och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M), Marléne Lund Kopparklint (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att se över hela PBL i syfte att, för att stärka äganderätten över ens egen fastighet, ta bort krav på bygglov för en del åtgärder som i dag är bygglovspliktiga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda möjligheten att införa villkorade bygglov som gör det möjligt att få bygga även i störningsbelastade miljöer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Debatten
| 2026-02-24 | 64 | Roger Hedlund (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2026-02-24 | 65 | Malcolm Momodou Jallow (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2026-02-24 | 66 | David Josefsson (M) | M | Anförande | Läs |
- 2026-02-24
- Markering
- Nr
- 64
- Talare
- Roger Hedlund (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-02-24
- Markering
- Nr
- 65
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-02-24
- Markering
- Nr
- 66
- Talare
- David Josefsson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
3 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01CU19, hämtat 2026-10-13.