Identitetskrav vid lagfart och åtgärder mot kringgåenden av bostadsrättslagen
Betänkande 2025/26:CU27, beslutat 2026-04-22. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag om skärpta krav på att ange en identitetsbeteckning vid ansökan om lagfart. Riksdagen ställde sig också bakom regeringens förslag som ska hindra att regelverket kringgås när hyresrätter ombildas till bostadsrätter.</p> <p>Beslutet innebär att en lagfartsansökan i fråga om en fysisk person ska innehålla uppgifter om förvärvarens person- eller samordningsnummer. När det gäller juridiska personer ska ansökan innehålla uppgifter om förvärvarens organisationsnummer. Syftet med beslutet är att skapa bättre kontroll över vem som äger en fastighet. Skärpta identitetskrav kan bidra till polisens och andra myndigheters möjligheter att förebygga och bekämpa brott.</p> <p>Om en bostadsrättsförening vill förvärva ett hyreshus för att ombilda hyresrätter till bostadsrätter ska detta beslutas på en föreningsstämma. Ombildningsbeslutet är bara giltigt om hyresgästerna i minst två tredjedelar av de lägenheter som omfattas av förvärvet går med på beslutet. Riksdagsbeslutet innebär att det införs ett krav på att en bostadshyresgäst ska ha varit folkbokförd på en fastighet under minst sex månader närmast före föreningsstämman för att få räknas med i den kvalificerade majoritet som krävs.</p> <p>De nya reglerna börjar gälla den 1 juli 2026.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:223, 2026-04-22
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i bostadsrättslagen (1991:614). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:106 punkterna 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-04-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Lagstiftningens framtida utformning
Riksdagen avslår motion 2025/26:3905 av Joakim Järrebring m.fl. (S).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, C)
Votering 2026-04-22: 174 ja, 113 nej, 0 avstod, 62 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S, C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-04-22Röster per parti, votering 2026-04-22 - 5 3 0 0 Ingen linje C 0 20 0 4 Nej KD 14 0 0 5 Ja L 11 0 0 5 Ja M 55 0 0 11 Ja MP 13 0 0 5 Ja S 0 90 0 16 Nej SD 60 0 0 10 Ja V 16 0 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 90
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 16
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: En ny hyresförvärvslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3910 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S, MP)
Votering 2026-04-22: 181 ja, 106 nej, 0 avstod, 62 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (S, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-04-22Röster per parti, votering 2026-04-22 - 5 3 0 0 Ingen linje C 20 0 0 4 Ja KD 14 0 0 5 Ja L 11 0 0 5 Ja M 55 0 0 11 Ja MP 0 13 0 5 Nej S 0 90 0 16 Nej SD 60 0 0 10 Ja V 16 0 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 13
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 90
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 16
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2026-04-22: källan anger inget votering-id
- Punkt 2 (Lagstiftningens framtida utformning), votering 2026-04-22: varje ledamots röst
- Punkt 3 (En ny hyresförvärvslag), votering 2026-04-22: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:3905 med anledning av prop. 2025/26:106 Identitetskrav vid lagfart och åtgärder mot kringgåenden av bostadsrättslagen · källa
- Motion 2025/26:3910 med anledning av prop. 2025/26:106 Identitetskrav vid lagfart och åtgärder mot kringgåenden av bostadsrättslagen · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:106 Identitetskrav vid lagfart och åtgärder mot kringgåenden av bostadsrättslagen · källa
| 2025/26:3905 yrkande 1 | Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om hur faktisk identitetskontroll kan införas i lag och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3910 yrkande 1 | Amanda Palmstierna (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med ett förslag på en ny hyresförvärvslag och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Joakim Järrebring (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om hur faktisk identitetskontroll kan införas i lag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Amanda Palmstierna (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med ett förslag på en ny hyresförvärvslag och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
2 rader
Debatten
| 2026-04-22 | 90 | Roger Hedlund (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-22 | 91 | Markus Kallifatides (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-22 | 92 | David Josefsson (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-22 | 93 | Amanda Palmstierna (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-22 | 94 | Larry Söder (KD) | KD | Anförande | Läs |
2026-04-22
- Markering
- Nr
- 90
- Talare
- Roger Hedlund (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-22
- Markering
- Nr
- 91
- Talare
- Markus Kallifatides (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-22
- Markering
- Nr
- 92
- Talare
- David Josefsson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-22
- Markering
- Nr
- 93
- Talare
- Amanda Palmstierna (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-22
- Markering
- Nr
- 94
- Talare
- Larry Söder (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
5 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01CU27, hämtat 2026-10-13.