Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder
Betänkande 2025/26:FiU45, beslutat 2026-06-16. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att Statistiska centralbyråns mikrosimuleringsmodell (Fasit) ska utökas för att kunna samla in uppgifter om hushållssektorns skulder och skuldbetalningar.</p> <p>Förslaget innebär att det i Fasit blir möjligt att analysera individers och hushålls motståndskraft och känslighet mot ekonomiska störningar, som exempelvis ett inkomstbortfall eller oväntade ränteförändringar. Syftet med regeringens förslag är att förbättra beslutsunderlaget för den ekonomiska politiken och göra det enklare att ta fram ändamålsenliga åtgärder.</p> <p>Regeringen menar att en insamling till Fasit som begränsas till att enbart omfatta uppgifter om skulder är tillräcklig för att uppnå de syften som avses. En sådan avgränsning ger det underlag som behövs för att bättre utforma politik inom finansiell stabilitet och fördelningspolitik. Samtidigt undviks onödig kartläggning av individers och hushållens ekonomi.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:405, 2026-06-16
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2019:508) om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:255 och avslår motion 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, V)
Votering 2026-06-16: 217 ja, 129 nej, 0 avstod, 3 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S, V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-16Röster per parti, votering 2026-06-16 - 4 4 0 1 Ingen linje C 24 0 0 0 Ja KD 18 0 0 1 Ja L 16 0 0 0 Ja M 66 0 0 0 Ja MP 18 0 0 0 Ja S 1 104 0 1 Nej SD 70 0 0 0 Ja V 0 21 0 0 Nej -
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 66
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 104
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 70
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Lagstiftningens framtida utformning
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S, V)
Votering 2026-06-16: 198 ja, 127 nej, 21 avstod, 3 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (S, V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-16Röster per parti, votering 2026-06-16 - 4 1 3 1 Ingen linje C 24 0 0 0 Ja KD 18 0 0 1 Ja L 16 0 0 0 Ja M 66 0 0 0 Ja MP 0 0 18 0 Avstår S 0 105 0 1 Nej SD 70 0 0 0 Ja V 0 21 0 0 Nej -
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 1
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 66
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 18
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 105
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 70
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder), votering 2026-06-16: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Lagstiftningens framtida utformning), votering 2026-06-16: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:4185 med anledning av prop. 2025/26:255 Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder · källa
- Motion 2025/26:4186 med anledning av prop. 2025/26:255 Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:255 Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder · källa
| 2025/26:4185 yrkande 1 | Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Joakim Sandell (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Patrik Lundqvist (S) | Riksdagen avslår regeringens proposition. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4185 yrkande 2 | Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Joakim Sandell (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Patrik Lundqvist (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa ett krav på att hushållens skulder och tillgångar ska omfattas av statistikinsamlingen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4186 yrkande 1 | Janine Alm Ericson (MP), Leila Ali Elmi (MP), Annika Hirvonen (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP), Mohamed Yassin (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att statistikinsamlingen även ska omfatta uppgifter om hushållens tillgångar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Joakim Sandell (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Patrik Lundqvist (S)
- Lydelse
- Riksdagen avslår regeringens proposition.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Joakim Sandell (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Patrik Lundqvist (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa ett krav på att hushållens skulder och tillgångar ska omfattas av statistikinsamlingen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Janine Alm Ericson (MP), Leila Ali Elmi (MP), Annika Hirvonen (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP), Mohamed Yassin (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att statistikinsamlingen även ska omfatta uppgifter om hushållens tillgångar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
3 rader
Debatten
| 2026-06-15 | 166 | David Perez (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-15 | 167 | Joakim Sandell (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 168 | David Perez (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 169 | Joakim Sandell (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 170 | David Perez (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 171 | Joakim Sandell (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-15 | 172 | Ida Drougge (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-15 | 173 | Joakim Sandell (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 174 | Ida Drougge (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 175 | Joakim Sandell (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-15 | 176 | Ida Drougge (M) | M | Replik | Läs |
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 166
- Talare
- David Perez (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 167
- Talare
- Joakim Sandell (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 168
- Talare
- David Perez (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 169
- Talare
- Joakim Sandell (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 170
- Talare
- David Perez (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 171
- Talare
- Joakim Sandell (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 172
- Talare
- Ida Drougge (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 173
- Talare
- Joakim Sandell (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 174
- Talare
- Ida Drougge (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 175
- Talare
- Joakim Sandell (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-15
- Markering
- Nr
- 176
- Talare
- Ida Drougge (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
11 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01FiU45, hämtat 2026-10-13.