Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid
Betänkande 2025/26:JuU28, beslutat 2026-05-26. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag att ge Polismyndigheten möjlighet att få använda AI-teknik för ansiktsigenkänning i realtid.</p> <p>Förslaget innebär att Polismyndigheten ska få använda AI-teknik om det är absolut nödvändigt för att lokalisera eller identifiera en viss person</p> <ul> <li>som misstänks vara utsatt för människorov, människohandel eller människoexploatering eller som är försvunnen och misstänks vara utsatt för brott</li> <li>om det finns en överhängande risk för att personen kommer att begå ett allvarligt brott som innebär fara för annans liv eller fysiska säkerhet </li> <li>som skäligen kan misstänkas ha begått ett visst allvarligt brott för vilket det i straffskalan ingår fängelse i fyra år eller mer eller sådant straff kan följa för försök, förberedelse eller stämpling till sådana brott, i syfte att utreda eller lagföra brottet</li> <li>som dömts för ett sådant allvarligt brott, i syfte att verkställa den straffrättsliga påföljden.</li> </ul> <p>Användningen av tekniken ska vara proportionerlig och det ska krävas ett tillstånd från åklagare eller domstol. I brådskande fall ska användning dock få påbörjas utan tillstånd och då ska en ansökan om tillstånd göras inom 24 timmar. </p> <p>Den nya lagen och övriga lagändringar börjar gälla den 1 juli 2026.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:288, 2026-05-26
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder, 8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (C)
Votering 2026-05-26: 317 ja, 28 nej, 0 avstod, 4 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 6 3 0 0 Ingen linje C 0 24 0 0 Nej KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 64 0 0 2 Ja MP 18 0 0 0 Ja S 106 0 0 0 Ja SD 69 0 0 1 Ja V 19 1 0 1 Ja -
- Markering
- Ja
- 6
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 64
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V, MP)
Votering 2026-05-26: 305 ja, 39 nej, 3 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (V, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 6 0 3 0 Ingen linje C 24 0 0 0 Ja KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 18 0 0 Nej S 106 0 0 0 Ja SD 69 0 0 1 Ja V 0 21 0 0 Nej -
- Markering
- Ja
- 6
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Proportionalitet och misstankegrad
Riksdagen avslår motion 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (MP)
Votering 2026-05-26: 325 ja, 18 nej, 3 avstod, 3 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 6 0 3 0 Ingen linje C 24 0 0 0 Ja KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 18 0 0 Nej S 106 0 0 0 Ja SD 69 0 0 1 Ja V 20 0 0 1 Ja -
- Markering
- Ja
- 6
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Tidsbegränsning och utvärdering av den nya lagstiftningen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-05-26: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:3947 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
- Motion 2025/26:3953 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
- Motion 2025/26:3956 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · källa
| 2025/26:3947 yrkande 1 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3947 yrkande 2 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3947 yrkande 3 | Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3953 yrkande 1 | Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3953 yrkande 2 | Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3953 yrkande 3 | Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3953 yrkande 4 | Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare reglering av hur proportionalitetsbedömningen ska göras i varje enskilt fall och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3953 yrkande 5 | Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som innebär att användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid vid utredning och lagföring av brott som huvudregel ska förutsätta att personen är misstänkt på sannolika skäl, och detta tillkän | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3956 yrkande 1 | Ulrika Liljeberg (C), Niels Paarup-Petersen (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Muharrem Demirok (C), Mikael Larsson (C), Anna Lasses (C), Kerstin Lundgren (C), Helena Vilhelmsson (C) | Riksdagen avslår regeringens förslag. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Gudrun Nordborg (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en säkrare tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till ett stärkt skydd för integritet, information och rättigheter i lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål bör tidsbegränsas och tillämpningen utvärderas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en tydligare reglering av hur proportionalitetsbedömningen ska göras i varje enskilt fall och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Westerlund (MP), Mats Berglund (MP), Camilla Hansén (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som innebär att användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid vid utredning och lagföring av brott som huvudregel ska förutsätta att personen är misstänkt på sannolika skäl, och detta tillkän
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Liljeberg (C), Niels Paarup-Petersen (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Muharrem Demirok (C), Mikael Larsson (C), Anna Lasses (C), Kerstin Lundgren (C), Helena Vilhelmsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen avslår regeringens förslag.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
9 rader
Debatten
| 2026-05-25 | 1 | Adam Marttinen (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-05-25 | 2 | Jan Riise (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2026-05-25 | 3 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-05-25 | 4 | Jan Riise (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2026-05-25 | 5 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-05-25 | 6 | Gudrun Nordborg (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2026-05-25 | 7 | Ludvig Ceimertz (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2026-05-25 | 8 | Ulrika Liljeberg (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2026-05-25 | 9 | Martin Melin (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2026-05-25 | 10 | Jan Riise (MP) | MP | Anförande | Läs |
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 1
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- Jan Riise (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 4
- Talare
- Jan Riise (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 5
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 6
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 7
- Talare
- Ludvig Ceimertz (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 8
- Talare
- Ulrika Liljeberg (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 9
- Talare
- Martin Melin (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-05-25
- Markering
- Nr
- 10
- Talare
- Jan Riise (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
10 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01JuU28, hämtat 2026-10-13.