Offentlighet, sekretess och integritet
Betänkande 2025/26:KU26, beslutat 2026-03-11. <p>Riksdagen sa nej till 15 förslag om offentlighet, sekretess och integritet. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner, skydd av känsliga personuppgifter och handlingsoffentlighet i verksamheter som finansieras med skattemedel.</p> <p>Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår inom de områden som motionärerna lyfter.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 9 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 17.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2026-03-11: 204 ja, 90 nej, 1 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 4 1 0 0 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 14 0 1 3 Ja S 0 89 0 17 Nej SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 89
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Skydd av känsliga personuppgifter
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3401 av Lars Püss (M) yrkandena 1, 3 och 4 samt 2025/26:3715 av Jessica Stegrud (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data
Riksdagen avslår motion 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 22.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (C)
Votering 2026-03-11: 271 ja, 23 nej, 1 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 3 1 1 0 Ingen linje C 0 21 0 3 Nej KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 15 0 0 3 Ja S 88 1 0 17 Ja SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 1
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Handlingsoffentlighet i verksamheter som finansieras med skattemedel
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1989 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Offentlighetsprincipens tillämpning
Riksdagen avslår motion 2025/26:1701 av Staffan Eklöf (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Översyn av nya lagars konsekvenser för enskildas integritet
Riksdagen avslår motion 2025/26:3786 av Magnus Jacobsson (KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Personlig integritet och digital marknadsföring
Riksdagen avslår motion 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 16.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (V)
Votering 2026-03-11: 275 ja, 20 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 4 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 3 2 0 0 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 15 0 0 3 Ja S 89 0 0 17 Ja SD 62 0 0 9 Ja V 0 18 0 4 Nej -
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 2
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 89
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Integritetsskyddsmyndighetens uppdrag
Riksdagen avslår motion 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Offentliggörande av de s.k. Stasiarkiven
Riksdagen avslår motion 2025/26:3078 av Markus Wiechel (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Informationsutbyte mellan myndigheter och kommuner), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Skydd av känsliga personuppgifter), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
- Punkt 3 (Utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
- Punkt 4 (Handlingsoffentlighet i verksamheter som finansieras med skattemedel), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
- Punkt 5 (Offentlighetsprincipens tillämpning), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
- Punkt 6 (Översyn av nya lagars konsekvenser för enskildas integritet), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
- Punkt 7 (Personlig integritet och digital marknadsföring), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
- Punkt 8 (Integritetsskyddsmyndighetens uppdrag), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
- Punkt 9 (Offentliggörande av de s.k. Stasiarkiven), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:1701 Kartläggning och löpande uppföljning av offentlighetsprincipen och dess tillämpning · källa
- Motion 2025/26:1989 Offentlighetsprincipen bör gälla SKR · källa
- Motion 2025/26:2790 Konstitutionella frågor · källa
- Motion 2025/26:3078 Stasiarkiv · källa
- Motion 2025/26:3401 Reformerad offentlighetsprincip - skydd för integriteten i ett modernt samhälle · källa
- Motion 2025/26:3560 Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner · källa
- Motion 2025/26:3583 Demokrati och konstitutionella frågor · källa
- Motion 2025/26:3652 En digital politik som bygger jämlikhet och tillväxt · källa
- Motion 2025/26:3715 Ökat skydd för känsliga personuppgifter · källa
- Motion 2025/26:3786 Översyn avseende nya lagars effekter för den enskildes integritet · källa
| 2025/26:1701 yrkande 1 | Staffan Eklöf (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en kartläggning av status för offentlighetsprincipen och dess tillämpning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1701 yrkande 2 | Staffan Eklöf (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över på vilket sätt en myndighet skulle kunna ges i särskilt uppdrag att löpande följa regelutvecklingen och tillämpningen systematiskt inom området öppenhet och insyn och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1989 yrkande 1 | Ann-Sofie Lifvenhage (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att SKR omfattas av offentlighetsprincipen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2790 yrkande 16 | Jessica Wetterling (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Gudrun Nordborg (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över omfattningen av den digitala marknadsföringen ur integritetsperspektiv i syfte att ta fram åtgärder för att bättre kontrollera den och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2790 yrkande 18 | Jessica Wetterling (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Gudrun Nordborg (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge i uppdrag till Integritetskyddsmyndigheten att förstärka det förebyggande arbetet mot personuppgiftsincidenter och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3078 yrkande 1 | Markus Wiechel (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett offentliggörande av Stasiarkiven för fri och oberoende forskning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3401 yrkande 1 | Lars Püss (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att minska offentligheten för känsliga personuppgifter såsom adresser, inkomster och bouppteckningar som i dag är offentliga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3401 yrkande 3 | Lars Püss (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över nuvarande möjligheter för kommersiella databaser att publicera persondata, inte enbart via yttrandefrihetsgrundlagen utan med särskild integritetsskyddande lagstiftning, och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3401 yrkande 4 | Lars Püss (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att bevara offentlighetsprincipens kärna – transparens och ansvar – men balansera den mot individens integritet i en digital tid och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3560 yrkande 9 | Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Joakim Sandell (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av offentlighets- och sekretesslagen i syfte att stärka samverkan mellan statliga myndigheter och kommunerna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3560 yrkande 10 | Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Joakim Sandell (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka offentlighetsprincipen så att den gäller likvärdigt och oinskränkt för alla verksamheter som finansieras av skattemedel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3583 yrkande 22 | Muharrem Demirok (C), Malin Björk (C), Mikael Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Kerstin Lundgren (C), Helena Vilhelmsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en förstärkt medborgerlig kontroll av hanteringen av persondata och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3652 yrkande 17 | Aylin Nouri (S), Åsa Karlsson (S), Kadir Kasirga (S), Mattias Ottosson (S), Carina Ödebrink (S), Zara Leghissa (S), Inga-Lill Sjöblom (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en genomgripande översyn av sekretesslagstiftningen som gör det möjligt att komma till rätta med arbetslivskriminalitet, fusk med bidragssystem och annan brottslighet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3715 yrkande 1 | Jessica Stegrud (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ytterligare skydda privatpersoners känsliga uppgifter från offentligheten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3786 yrkande 1 | Magnus Jacobsson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över vad nya lagar har fått för samlad konsekvens avseende den enskildes integritet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Staffan Eklöf (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en kartläggning av status för offentlighetsprincipen och dess tillämpning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Staffan Eklöf (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över på vilket sätt en myndighet skulle kunna ges i särskilt uppdrag att löpande följa regelutvecklingen och tillämpningen systematiskt inom området öppenhet och insyn och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att SKR omfattas av offentlighetsprincipen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Wetterling (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Gudrun Nordborg (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över omfattningen av den digitala marknadsföringen ur integritetsperspektiv i syfte att ta fram åtgärder för att bättre kontrollera den och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Wetterling (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Gudrun Nordborg (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge i uppdrag till Integritetskyddsmyndigheten att förstärka det förebyggande arbetet mot personuppgiftsincidenter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Markus Wiechel (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett offentliggörande av Stasiarkiven för fri och oberoende forskning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Lars Püss (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att minska offentligheten för känsliga personuppgifter såsom adresser, inkomster och bouppteckningar som i dag är offentliga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Lars Püss (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över nuvarande möjligheter för kommersiella databaser att publicera persondata, inte enbart via yttrandefrihetsgrundlagen utan med särskild integritetsskyddande lagstiftning, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Lars Püss (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att bevara offentlighetsprincipens kärna – transparens och ansvar – men balansera den mot individens integritet i en digital tid och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Joakim Sandell (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av offentlighets- och sekretesslagen i syfte att stärka samverkan mellan statliga myndigheter och kommunerna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mikael Damberg (S), Gunilla Carlsson (S), Ingela Nylund Watz (S), Eva Lindh (S), Peder Björk (S), Joakim Sandell (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka offentlighetsprincipen så att den gäller likvärdigt och oinskränkt för alla verksamheter som finansieras av skattemedel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Muharrem Demirok (C), Malin Björk (C), Mikael Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Kerstin Lundgren (C), Helena Vilhelmsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en förstärkt medborgerlig kontroll av hanteringen av persondata och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Aylin Nouri (S), Åsa Karlsson (S), Kadir Kasirga (S), Mattias Ottosson (S), Carina Ödebrink (S), Zara Leghissa (S), Inga-Lill Sjöblom (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en genomgripande översyn av sekretesslagstiftningen som gör det möjligt att komma till rätta med arbetslivskriminalitet, fusk med bidragssystem och annan brottslighet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Stegrud (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ytterligare skydda privatpersoners känsliga uppgifter från offentligheten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Jacobsson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över vad nya lagar har fått för samlad konsekvens avseende den enskildes integritet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
15 rader
Debatten
| 2026-03-11 | 65 | Ulrik Nilsson (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 66 | Peter Hedberg (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 67 | Jan Riise (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 68 | Vasiliki Tsouplaki (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 69 | Muharrem Demirok (C) | C | Anförande | Läs |
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 65
- Talare
- Ulrik Nilsson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 66
- Talare
- Peter Hedberg (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 67
- Talare
- Jan Riise (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 68
- Talare
- Vasiliki Tsouplaki (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 69
- Talare
- Muharrem Demirok (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
5 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01KU26, hämtat 2026-10-13.