Fri- och rättigheter m.m.
Betänkande 2025/26:KU28, beslutat 2026-03-11. <p>Riksdagen sa nej till ett 60-tal förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 som rör fri- och rättigheter. </p> <p>Förslagen handlar bland annat om hot på grund av trosuppfattning och mot förtroendevalda, trossamfunds trygghets och säkerhetsarbete, skyddet av äganderätten, förbud mot rasistiska organisationer och skyddet av den akademiska friheten., </p> <p>Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare ställningstaganden och pågående arbeten.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Förbud mot slöja och religiösa tecken m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:568 av Richard Jomshof (SD), 2025/26:569 av Richard Jomshof (SD), 2025/26:2567 av Merit Frost Lindberg och Fredrik Kärrholm (båda M) yrkandena 1-3 och 2025/26:3475 av Alexandra Anstrell m.fl. (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Böneutrop och frihet från religion
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:567 av Richard Jomshof (SD), 2025/26:1739 av Jan Ericson (M), 2025/26:3082 av Markus Wiechel m.fl. (SD), 2025/26:3127 av Hans Eklind (KD) och 2025/26:3580 av Christian Carlsson (KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Utvärdering av religionsfrihetens gränser
Riksdagen avslår motion 2025/26:1520 av Emma Ahlström Köster (M) yrkandena 1 och 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Hot på grund av trosuppfattning och mot förtroendevalda m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:403 av Hans Eklind (KD), 2025/26:1524 av Emma Ahlström Köster (M) yrkandena 1, 3 och 4 samt 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Trossamfunds trygghets- och säkerhetsarbete
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:308 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:935 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:3435 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 15, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 27 och 2025/26:3608 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (C, MP)
Votering 2026-03-11: 238 ja, 37 nej, 19 avstod, 55 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 2 1 2 0 Ingen linje C 0 21 0 3 Nej KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 0 15 0 3 Nej S 88 0 0 18 Ja SD 62 0 0 9 Ja V 1 0 17 4 Avstår -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 1
- Avstår
- 2
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 18
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 17
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Rätten till personlig integritet
Riksdagen avslår motion 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1.2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Diskrimineringsskyddet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:506 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1.3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Ett tredje juridiskt kön
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 11 och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 55.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Grundlagsskydda hbtqi-personers rättigheter
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:506 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:1097 av Anna Lasses (C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Skyddet av äganderätten
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1392 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1782 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:2488 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1.1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Förbud mot rasistiska organisationer
Riksdagen avslår motion 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 29.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Begränsningar av föreningsfriheten för våldsbejakande organisationer
Riksdagen avslår motion 2025/26:3062 av Noria Manouchi (M) yrkandena 1-3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Fackförbund utan partikoppling
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:14 av Josef Fransson (SD) och 2025/26:3719 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Stridsåtgärder på arbetsmarknaden
Riksdagen avslår motion 2025/26:2808 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Skyddet för den akademiska friheten
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 11 (V, MP)
Votering 2026-03-11: 259 ja, 36 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 11 (V, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 2 3 0 0 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 0 15 0 3 Nej S 89 0 0 17 Ja SD 62 0 0 9 Ja V 0 18 0 4 Nej -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 89
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Utländsk finansiering av religiös verksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:566 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3057 av Noria Manouchi (M) yrkande 1, 2025/26:3062 av Noria Manouchi (M) yrkande 5, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 58 och 2025/26:3576 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 12 (S)
Votering 2026-03-11: 205 ja, 90 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 12 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 4 1 0 0 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 15 0 0 3 Ja S 0 89 0 17 Nej SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 89
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 17: Möjlighet att stoppa religiös verksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1718 av Jonas Andersson m.fl. (SD), 2025/26:1866 av Magnus Resare (M) och 2025/26:3576 av Christian Carlsson (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Strategi mot politisk islamism
Riksdagen avslår motion 2025/26:1745 av Jan Ericson m.fl. (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Yttrande- och demonstrationsfrihet
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1468 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:1524 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 7 och 2025/26:1693 av Staffan Eklöf (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Det nationella arbetet med mänskliga rättigheter
Riksdagen avslår motion 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 5, 6 och 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Institutet för mänskliga rättigheter
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:77 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) och 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Naturens rättigheter
Riksdagen avslår motion 2025/26:3779 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 15 (MP)
Votering 2026-03-11: 278 ja, 17 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 15 (MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-03-11Röster per parti, votering 2026-03-11 - 3 2 0 0 Ingen linje C 21 0 0 3 Ja KD 16 0 0 3 Ja L 13 0 0 3 Ja M 56 0 0 12 Ja MP 0 15 0 3 Nej S 89 0 0 17 Ja SD 62 0 0 9 Ja V 18 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 2
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 56
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 89
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:1097 Grundlagsskydd av hbtqi-personers rättigheter · källa
- Motion 2025/26:1392 Stärkt äganderätt · källa
- Motion 2025/26:14 Fackförbund utan partikoppling · källa
- Motion 2025/26:1468 Översyn av gränsen för yttrandefriheten, hets mot folkgrupp och författningsskydd · källa
- Motion 2025/26:1520 Utvärdering och förtydligande av religionsfrihetens gränser för att motverka normkollisioner och värna det öppna samhället · källa
- Motion 2025/26:1524 Stärkt demokrati - mot hot och förföljelse av förtroendevalda, tjänstemän och minoriteter · källa
- Motion 2025/26:1693 Risk för försvagad yttrandefrihet i en föränderlig tid · källa
- Motion 2025/26:1718 Utökade möjligheter för kommuner att stoppa moskébyggen · källa
- Motion 2025/26:1739 Nationellt förbud mot offentlig religiös förkunnelse · källa
- Motion 2025/26:1745 Strategi mot politisk islamism i Sverige · källa
- Motion 2025/26:1782 Grundlagsskydd av äganderätten · källa
- Motion 2025/26:1866 Verktyg för kontroll av finansiering av religiös verksamhet · källa
- Motion 2025/26:2488 Stärkt äganderätt · källa
- Motion 2025/26:2567 Förbud mot framträdande religiösa tecken och klädsel i skola och offentlig sektor · källa
- Motion 2025/26:2785 Akademisk frihet · källa
- Motion 2025/26:2790 Konstitutionella frågor · källa
- Motion 2025/26:2808 Rättvist förfarande vid arbetstvister · källa
- Motion 2025/26:2911 Stärkt äganderätt i Sverige · källa
- Motion 2025/26:3057 Finansiering av religiösa organisationer · källa
- Motion 2025/26:3062 Förbud och begränsningar i fråga om våldsbejakande extremism · källa
- Motion 2025/26:308 En samlad ungdomspolitik · källa
- Motion 2025/26:3082 Religionsfrihet · källa
- Motion 2025/26:3127 Stopp för böneutrop i Sverige · källa
- Motion 2025/26:3188 Familjerätt, socialtjänst, hbtqi-frågor och funktionsrätt · källa
- Motion 2025/26:3365 Livslångt lärande och forskning för ett hållbart samhälle · källa
- Motion 2025/26:3435 Politik för Sveriges nationella minoriteter · källa
- Motion 2025/26:3459 Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid · källa
- Motion 2025/26:3475 Införande av slöjförbud i grundskolor och förskolor för allas rätt till frihet · källa
- Motion 2025/26:3527 Sveriges arbete med mänskliga rättigheter · källa
- Motion 2025/26:3576 Åtgärder för att stoppa moskébyggen · källa
- Motion 2025/26:3580 Åtgärder för att stoppa muslimska böneutrop · källa
- Motion 2025/26:3583 Demokrati och konstitutionella frågor · källa
- Motion 2025/26:3608 Skärpt lagstiftning mot antisemitiska manifestationer · källa
- Motion 2025/26:3719 Avtalsrätt nära branschförbund · källa
- Motion 2025/26:3721 Utgiftsområde 1 Rikets styrelse · källa
- Motion 2025/26:3779 Naturens rättigheter · källa
- Motion 2025/26:403 Utredning avseende kristofobins utbreddhet · källa
- Motion 2025/26:506 Grundlagsskydd för äktenskap och föräldraskap för alla · källa
- Motion 2025/26:566 Stopp för utländsk finansiering av moskéer · källa
- Motion 2025/26:567 Förbud mot böneutrop · källa
- Motion 2025/26:568 Förbud mot heltäckande muslimsk slöja · källa
- Motion 2025/26:569 Slöjförbud i den svenska för- och grundskolan · källa
- Motion 2025/26:77 Amicus curiae för Institutet för mänskliga rättigheter · källa
- Motion 2025/26:935 Skydd av religiösa byggnader · källa
| 2025/26:1097 yrkande 1 | Anna Lasses (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och införa ett heltäckande grundlagsskydd av hbtqi-personers rättigheter och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1392 yrkande 1 | Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att äganderätten är grundlagsskyddad och att regeringen bör överväga att stärka upp äganderätten så att inte myndigheter och verk ska kunna inskränka äganderätten med nya regler och föreskrifter som försämrar äganderätten, och detta tillkännag | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:14 yrkande 1 | Josef Fransson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur alla formella kopplingar kan brytas mellan partipolitiken och fackförbunden och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1468 yrkande 1 | Magnus Jacobsson (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över gränssnittet mellan de lagar som hanterar yttrandefrihet samt den enskildes skydd mot förtal, hets mot folkgrupp samt författningsskydd och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1520 yrkande 1 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utvärdera och förtydliga hur religionsfriheten ska tolkas i relation till andra grundläggande fri- och rättigheter, i syfte att säkerställa att Sverige förblir ett öppet, jämställt och fritt samhälle för alla, genom | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1520 yrkande 4 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att säkerställa att kommuner och myndigheter har tydliga verktyg och mandat att förebygga och ingripa mot hedersrelaterat våld, religiöst förtryck och parallella normsystem som strider mot svensk lag och värdegrund, och detta till | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1524 yrkande 1 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att stärka skyddet för förtroendevalda och offentligt anställda med myndighetsutövning samt utsatta minoriteter mot hot, trakasserier och förföljelse och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1524 yrkande 3 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att ta fram en nationell strategi för att motverka antisemitism, hatbrott och religiöst eller politiskt motiverad förföljelse i Sverige och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1524 yrkande 4 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att säkerställa att kommuner, skolor och myndigheter får tydliga mandat, kompetens och resurser att snabbt ingripa mot mobbning, antisemitism, hatbrott och hedersförtryck och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1524 yrkande 7 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att inrätta särskilda offentliga forum för fri åsiktsyttring, exempelvis i form av ”Sveriges Speakers’ Corner”, där alla kan uttrycka sina åsikter i en fredlig och laglig form, i syfte att stärka yttrandefriheten och | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1693 yrkande 1 | Staffan Eklöf (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning av bestämmelserna om ordning och säkerhet i yttrandefrihetssammanhang görs i enlighet med motionen och att regeringen återkommer till riksdagen med ett förslag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1718 yrkande 1 | Jonas Andersson (SD), Leonid Yurkovskiy (SD), Ann-Christine Frohm (SD), Chris Dahlqvist (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur kommuner kan ges utökade möjligheter att stoppa uppförandet av byggnader för religiösa sammankomster likt moskéer och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1739 yrkande 1 | Jan Ericson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nationellt förbud mot offentlig religiös förkunnelse och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1745 yrkande 1 | Jan Ericson (M), Marléne Lund Kopparklint (M), Boriana Åberg (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en strategi mot politisk islamism i Sverige och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1782 yrkande 1 | Jan Ericson (M), Kjell Jansson (M), Lars Beckman (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ett grundlagsskydd av äganderätten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1866 yrkande 1 | Magnus Resare (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillsätta en utredning kring hur man bättre ska kunna motverka religiösa samfund vars ideologi riskerar att radikalisera eller begränsa andra människors liv och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2488 yrkande 1 | Jesper Skalberg Karlsson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka äganderätten i lagar och förordningar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2567 yrkande 1 | Merit Frost Lindberg (M), Fredrik Kärrholm (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett förbud mot framträdande religiösa tecken och klädsel för anställda i kommuner, regioner, statliga myndigheter samt organisationer och företag som bedriver uppdrag av dessa, såsom friskolor, och tillkännager detta för regeringe | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2567 yrkande 2 | Merit Frost Lindberg (M), Fredrik Kärrholm (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett förbud mot framträdande religiösa tecken och klädsel på barn under 18 år i förskolor och grund- och gymnasieskolor och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2567 yrkande 3 | Merit Frost Lindberg (M), Fredrik Kärrholm (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att säkerställa att skolan och offentlig sektor förblir sekulära och neutrala miljöer som förmedlar jämställdhet, demokrati och allas lika värde och som fungerar som fristäder fria från religiösa påtryckningar, och detta tillkänna | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2785 yrkande 2 | Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge utredningen om stärkt skydd för akademisk frihet i uppdrag att utreda en grundlagsändring för att stärka skyddet för den akademiska friheten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2790 yrkande 11 | Jessica Wetterling (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Gudrun Nordborg (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning som ser över möjligheten att införa ett tredje kön som juridiskt sett är jämställt med kvinna och man och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:2808 yrkande 1 | Markus Wiechel (SD), Alexander Christiansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av fackliga sympatiåtgärder och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Anna Lasses (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och införa ett heltäckande grundlagsskydd av hbtqi-personers rättigheter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att äganderätten är grundlagsskyddad och att regeringen bör överväga att stärka upp äganderätten så att inte myndigheter och verk ska kunna inskränka äganderätten med nya regler och föreskrifter som försämrar äganderätten, och detta tillkännag
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Josef Fransson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur alla formella kopplingar kan brytas mellan partipolitiken och fackförbunden och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Jacobsson (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över gränssnittet mellan de lagar som hanterar yttrandefrihet samt den enskildes skydd mot förtal, hets mot folkgrupp samt författningsskydd och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utvärdera och förtydliga hur religionsfriheten ska tolkas i relation till andra grundläggande fri- och rättigheter, i syfte att säkerställa att Sverige förblir ett öppet, jämställt och fritt samhälle för alla, genom
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att säkerställa att kommuner och myndigheter har tydliga verktyg och mandat att förebygga och ingripa mot hedersrelaterat våld, religiöst förtryck och parallella normsystem som strider mot svensk lag och värdegrund, och detta till
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att stärka skyddet för förtroendevalda och offentligt anställda med myndighetsutövning samt utsatta minoriteter mot hot, trakasserier och förföljelse och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att ta fram en nationell strategi för att motverka antisemitism, hatbrott och religiöst eller politiskt motiverad förföljelse i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att säkerställa att kommuner, skolor och myndigheter får tydliga mandat, kompetens och resurser att snabbt ingripa mot mobbning, antisemitism, hatbrott och hedersförtryck och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att inrätta särskilda offentliga forum för fri åsiktsyttring, exempelvis i form av ”Sveriges Speakers’ Corner”, där alla kan uttrycka sina åsikter i en fredlig och laglig form, i syfte att stärka yttrandefriheten och
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Staffan Eklöf (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning av bestämmelserna om ordning och säkerhet i yttrandefrihetssammanhang görs i enlighet med motionen och att regeringen återkommer till riksdagen med ett förslag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jonas Andersson (SD), Leonid Yurkovskiy (SD), Ann-Christine Frohm (SD), Chris Dahlqvist (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur kommuner kan ges utökade möjligheter att stoppa uppförandet av byggnader för religiösa sammankomster likt moskéer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ericson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nationellt förbud mot offentlig religiös förkunnelse och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ericson (M), Marléne Lund Kopparklint (M), Boriana Åberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en strategi mot politisk islamism i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jan Ericson (M), Kjell Jansson (M), Lars Beckman (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ett grundlagsskydd av äganderätten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Magnus Resare (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillsätta en utredning kring hur man bättre ska kunna motverka religiösa samfund vars ideologi riskerar att radikalisera eller begränsa andra människors liv och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka äganderätten i lagar och förordningar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Merit Frost Lindberg (M), Fredrik Kärrholm (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett förbud mot framträdande religiösa tecken och klädsel för anställda i kommuner, regioner, statliga myndigheter samt organisationer och företag som bedriver uppdrag av dessa, såsom friskolor, och tillkännager detta för regeringe
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Merit Frost Lindberg (M), Fredrik Kärrholm (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett förbud mot framträdande religiösa tecken och klädsel på barn under 18 år i förskolor och grund- och gymnasieskolor och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Merit Frost Lindberg (M), Fredrik Kärrholm (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att säkerställa att skolan och offentlig sektor förblir sekulära och neutrala miljöer som förmedlar jämställdhet, demokrati och allas lika värde och som fungerar som fristäder fria från religiösa påtryckningar, och detta tillkänna
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge utredningen om stärkt skydd för akademisk frihet i uppdrag att utreda en grundlagsändring för att stärka skyddet för den akademiska friheten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Wetterling (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Gudrun Nordborg (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning som ser över möjligheten att införa ett tredje kön som juridiskt sett är jämställt med kvinna och man och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Markus Wiechel (SD), Alexander Christiansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av fackliga sympatiåtgärder och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Reuterskiöld (M), Fredrik Ahlstedt (M), Jan Ericson (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förstärka grundlagsskyddet för äganderätten genom en tydligare skrivning i regeringsformen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Reuterskiöld (M), Fredrik Ahlstedt (M), Jan Ericson (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en uttrycklig proportionalitetsprincip vid alla inskränkningar i äganderätten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Debatten
| 2026-03-11 | 75 | Martin Westmont (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 76 | Lena Malm (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 77 | Oskar Svärd (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 78 | Vasiliki Tsouplaki (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 79 | Gudrun Brunegård (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 80 | Muharrem Demirok (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 81 | Mauricio Rojas (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2026-03-11 | 82 | Jan Riise (MP) | MP | Anförande | Läs |
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 75
- Talare
- Martin Westmont (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 76
- Talare
- Lena Malm (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 77
- Talare
- Oskar Svärd (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 78
- Talare
- Vasiliki Tsouplaki (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 79
- Talare
- Gudrun Brunegård (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 80
- Talare
- Muharrem Demirok (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 81
- Talare
- Mauricio Rojas (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-03-11
- Markering
- Nr
- 82
- Talare
- Jan Riise (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
8 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01KU28, hämtat 2026-10-13.