Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Övergripande miljöfrågor

Betänkande 2025/26:MJU7, beslutat 2026-01-28. <p>Riksdagen sa nej till cirka 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om den övergripande miljöpolitiken. Riksdagen hänvisar framförallt till pågående arbete.</p> <p>Förslagen handlar bland annat om tillståndsprocesser och miljöprövning, talerättsfrågor, bullerfrågor, offentlig upphandling och ansvarsfrågor vid miljöföroreningar.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Miljömålssystemet

    Riksdagen avslår motion 2025/26:1046 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-5 och 7.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  2. Punkt 2: Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 20 och 22, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 79, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 53 och 110, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 11, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 28 och 30 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 24 och 25.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)

    Votering 2026-01-28: 149 ja, 93 nej, 55 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      1
      Nej
      1
      Avstår
      2
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      18
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Avstår
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      16
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Avstår
    • S
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      92
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Nej
    • SD
      Markering
      Ja
      58
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      19
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Avstår

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Lagstiftningen om dispenser för dumpning av muddermassor

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1455 av Maria Stockhaus m.fl. (M) och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 41-45.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (MP)

    Votering 2026-01-28: 279 ja, 18 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 5 (MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      2
      Nej
      2
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      92
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      58
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  4. Punkt 4: Övriga frågor om miljöprövning

    Riksdagen avslår motion 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 21.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  5. Punkt 5: Kommunal tillstyrkan av vindkraft

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 12, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 44, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 125 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 26.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  6. Punkt 6: Havsbaserad vindkraft

    Riksdagen avslår motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 56.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  7. Punkt 7: Torvfrågor

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1318 av Petter Löberg och Jessica Rodén (båda S), 2025/26:1636 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:2789 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 15 och 16.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  8. Punkt 8: Talerätt

    Riksdagen avslår motion 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 23.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  9. Punkt 9: Regler och riktvärden för buller

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:694 av Mauricio Rojas (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1100 av Anna Lasses (C), 2025/26:1192 av Ulrika Heindorff (M), 2025/26:1497 av Eric Westroth (SD), 2025/26:2636 av Elisabeth Thand Ringqvist och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkandena 2 och 3, 2025/26:2875 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2025/26:2876 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M) och 2025/26:2878 av Marléne Lund Kopparklint (M).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  10. Punkt 10: Krav på djurskyddshänsyn vid offentlig upphandling

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:880 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 24.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  11. Punkt 11: Krav på miljöhänsyn vid offentlig upphandling

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 2, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 206 och 207, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 16-19 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 64.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  12. Punkt 12: Miljöbrott

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 15 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 71.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  13. Punkt 13: Ansvarsfördelning och ersättningskrav vid miljöföroreningar

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 6 och 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 20 (V)

    Votering 2026-01-28: 260 ja, 19 nej, 18 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 20 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      2
      Nej
      0
      Avstår
      2
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      16
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Avstår
    • S
      Markering
      Ja
      92
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      58
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  14. Punkt 14: Motioner som bereds förenklat

    Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

  • Punkt 1 (Miljömålssystemet), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 2 (Effektivare tillståndsprocesser och kortare handläggningstider), votering 2026-01-28: varje ledamots röst
  • Punkt 3 (Lagstiftningen om dispenser för dumpning av muddermassor), votering 2026-01-28: varje ledamots röst
  • Punkt 4 (Övriga frågor om miljöprövning), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 5 (Kommunal tillstyrkan av vindkraft), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 6 (Havsbaserad vindkraft), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 7 (Torvfrågor), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 8 (Talerätt), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 9 (Regler och riktvärden för buller), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 10 (Krav på djurskyddshänsyn vid offentlig upphandling), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 11 (Krav på miljöhänsyn vid offentlig upphandling), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 12 (Miljöbrott), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id
  • Punkt 13 (Ansvarsfördelning och ersättningskrav vid miljöföroreningar), votering 2026-01-28: varje ledamots röst
  • Punkt 14 (Motioner som bereds förenklat), votering 2026-01-28: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2025/26:1046 Klimat- och miljöfrågor · källa
  • Motion 2025/26:1100 Översyn av bullerregler för att värna kultur och fritid · källa
  • Motion 2025/26:1124 Urholkning av äganderätten · källa
  • Motion 2025/26:1192 Översyn av bullerlagstiftning för mer levande stadskärnor · källa
  • Motion 2025/26:1318 Stärkt skydd mot torvbrytning i känsliga våtmarker · källa
  • Motion 2025/26:1395 Reformering av miljöbalken · källa
  • Motion 2025/26:1447 Bättre förutsättningar för en modern industri · källa
  • Motion 2025/26:1455 Förbud mot dumpning av förorenade massor i Stockholms skärgård · källa
  • Motion 2025/26:1461 Enklare tillståndsprocesser och genomförande av Konkurrenskraftsutredningen · källa
  • Motion 2025/26:1462 Ersättning vid alla former av inskränkningar av äganderätten · källa
  • Motion 2025/26:1497 Rimliga bullerkrav för motorsportsarenor · källa
  • Motion 2025/26:151 En grundlig översyn av miljöbalken · källa
  • Motion 2025/26:1636 Utfasning av torvbrytning · källa
  • Motion 2025/26:1637 Utfasning av miljöskadliga subventioner · källa
  • Motion 2025/26:1720 Översyn av miljöbalken · källa
  • Motion 2025/26:2042 Skyddsjakt på varg är nödvändigt och bör inte kunna överklagas · källa
  • Motion 2025/26:2099 Hänsyn till fågellivet vid planering av vindkraftverk · källa
  • Motion 2025/26:2255 Organisationers påverkan på skyddsjakt och licensjakt på varg · källa
  • Motion 2025/26:2351 Äganderätten till meteoriter · källa
  • Motion 2025/26:2354 Regelverket för byggnation av nya djurstallar · källa
  • Motion 2025/26:2416 Specifika krav för skydd av natur · källa
  • Motion 2025/26:2417 Rätt till delaktighet och överklagan för markägare · källa
  • Motion 2025/26:2418 Miljöbalken och äganderätten · källa
  • Motion 2025/26:2621 Servering av mat som inte får produceras i Sverige · källa
  • Motion 2025/26:2636 Levande städer · källa
  • Motion 2025/26:2681 Möjlighet till snabbare och effektivare elektrifiering - statlig kontroll, elnätsutbyggnad och vätgasinfrastruktur · källa
  • Motion 2025/26:2789 Klimatet · källa
  • Motion 2025/26:2797 Energipolitik för mer och förnybar el till rimliga priser · källa
  • Motion 2025/26:2817 En aktiv industri- och landsbygdspolitik · källa
  • Motion 2025/26:2823 Cirkulär ekonomi och kemikalier · källa
  • Motion 2025/26:2825 Vatten, hav och fiske · källa
  • Motion 2025/26:2831 En näringspolitik för tillväxt i hela landet · källa
  • Motion 2025/26:2833 Jord, skog, jakt · källa
  • Motion 2025/26:2875 Allmänna råd om buller för motorbanor · källa
  • Motion 2025/26:2876 Ekvivalent ljudnivå för motorbanor · källa
  • Motion 2025/26:2878 Uppdaterade referensvärden och rimliga undantag för motorbanor · källa
  • Motion 2025/26:324 Några miljöfrågor · källa
  • Motion 2025/26:3273 Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem · källa
  • Motion 2025/26:3282 Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning · källa
  • Motion 2025/26:3343 Effektivare handläggningsprocesser vid miljöutredningar · källa
  • Motion 2025/26:3365 Livslångt lärande och forskning för ett hållbart samhälle · källa
  • Motion 2025/26:3419 Kraftsamling mot PFAS · källa
  • Motion 2025/26:3422 En grön klimathandlingsplan 2026 · källa
  • Motion 2025/26:3548 Cirkulär ekonomi · källa
  • Motion 2025/26:3582 Ledarskap för klimat och grön omställning · källa
  • Motion 2025/26:3594 Utgiftsområde 21 Energi · källa
  • Motion 2025/26:3596 En folkrörelse för klimatet · källa
  • Motion 2025/26:3713 Ljudnivåer från idrottsanläggningar · källa
  • Motion 2025/26:3732 Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur · källa
  • Motion 2025/26:3733 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
  • Motion 2025/26:3774 Levande hav och vatten · källa
  • Motion 2025/26:3783 Upprättande av avvecklingsfond för vindkraften · källa
  • Motion 2025/26:570 Förbud mot halal- och koscherslakt · källa
  • Motion 2025/26:694 Modernisering av bullerregler · källa
  • Motion 2025/26:711 Återställande av naturen efter att vindkraften har nått sin livslängd · källa
  • Motion 2025/26:828 Borttagande av överklagandemöjligheten för skyddsjakt på varg · källa
  • Motion 2025/26:843 Flytt av Livsmedelsverket och Tullverket till Skåne · källa
  • Motion 2025/26:879 Förnybar energi till havs · källa
  • Motion 2025/26:880 Höga krav på djurskydd vid offentlig upphandling av animaliska livsmedel · källa
  • Motion 2025/26:947 Miljötillsyn · källa
  • Motion 2025/26:980 Krafttag för helhetssyn vid tillståndsprövning · källa
Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Jamal El-Haj (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klimat- och miljöpolitiken alltid ska utgå från den samlade vetenskapliga expertisen och sätta kommande generationers livsförutsättningar före kortsiktiga ekonomiska intressen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jamal El-Haj (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att styrmedel såsom skatter, subventioner och investeringar konsekvent ska användas för att gynna hållbara lösningar och göra det dyrare att förstöra naturen än att bevara den, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jamal El-Haj (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att naturen ska ses som ett gemensamt arv och en rättighet för alla människor, inte som en handelsvara för exploatering, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jamal El-Haj (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att forskning, innovation och teknikutveckling inom förnybar energi, hållbart jordbruk och cirkulär ekonomi ska ges högsta prioritet och kraftfullt stöd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jamal El-Haj (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att internationellt samarbete och solidaritet ska prägla klimatarbetet, så att de länder och folk som drabbas hårdast av klimatförändringarna får rättvisa möjligheter till anpassning och utveckling, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jamal El-Haj (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att varje politiskt beslut ska vägas mot dess långsiktiga påverkan på miljön, så att vi tryggt kan överlämna ett hållbart arv till våra barn och barnbarn, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anna Lasses (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regler för buller gällande befintliga ljud från exempelvis kultur-, restaurang- och fritidsverksamhet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulrika Heie (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att äganderätten inte får urholkas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulrika Heie (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av klara och tydliga ersättningsregler och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulrika Heindorff (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över bullerlagstiftningen i syfte att skapa bättre förutsättningar för ett levande stadsliv i hela landet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Petter Löberg (S), Jessica Rodén (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att skärpa lagstiftningen kring torvbrytning, genom att dels införa krav på omprövning av äldre tillstånd, dels utöka stoppregeln i miljöbalken till att omfatta fler våtmarker med klimat- och naturvärden, och detta tillkännager ri
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en grundlig översyn av miljöbalken i syfte att förenkla och minska byråkratin och regelkrånglet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ida Karkiainen (S), Lena Bäckelin (S), Helén Pettersson (S), Lars Isacsson (S), Linnéa Wickman (S), Malin Larsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statens tillståndsprocesser bör effektiviseras genom att uppdra till en myndighet att svara samlat för hela statens inställning i tillståndsprocesser och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Maria Stockhaus (M), Alexandra Anstrell (M), Carl Nordblom (M), Kristina Axén Olin (M), Merit Frost Lindberg (M), Kjell Jansson (M), Erik Ottoson (M), Karin Enström (M), Magdalena Thuresson (M), Margareta Cederfelt (M), Arin Karapet (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett förbud mot dumpning av förorenade massor i Stockholms skärgård och andra känsliga marina områden och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge Jordbruksverket i uppdrag att om möjligt genomföra det som Konkurrenskraftsutredningen (SOU 2015:15) beskrev om ny vägledning, tillståndsprövning, färre miljöprövningsdelegationer och inget samråd för anmälningsp
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att det vid inskränkningar i äganderätten och bestämmanderätten över marken bör utgå ersättning till den drabbade fastighetsägaren och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Eric Westroth (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förändrade bullerkrav för motorsportsarenor och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Eric Palmqvist (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över miljöbalken i sin helhet i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Amanda Palmstierna (MP), Linus Lakso (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda öppnandet av nya torvtäkter och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Amanda Palmstierna (MP), Linus Lakso (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fasa ut den pågående torvbrytningen och återställa torvtäkterna och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Rebecka Le Moine (MP), Annika Hirvonen (MP), Emma Nohrén (MP), Janine Alm Ericson (MP), Emma Berginger (MP), Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Amanda Palmstierna (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att identifiera och fasa ut miljöskadliga subventioner och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jan Ericson (M), Lars Beckman (M), Sten Bergheden (M), Kjell Jansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av en översyn av miljöbalken och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort eller begränsa rätten för tredje man att överklaga beslut om att medge skyddsjakt på varg och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta större hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över talerätt i frågor om skydds- och licensjakt för små organisationer eller andra tillfälliga sammanslutningar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01MJU7, hämtat 2026-10-13.