Beslutsspår · Näringsutskottet

Regelförenkling för företag

Betänkande 2025/26:NU15, beslutat 2026-04-01. <p>Riksdagen sa nej till 55 förslag i motioner om regelförenkling för företag. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om allmänna frågor om regelförenkling för företag, handläggningstider, tillståndsprocesser samt kontakt mellan företag och myndigheter.</p> <p>Riksdagen hänvisar bland annat till insatser som redan görs inom de områden som förslagen tar upp.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Allmänt om regelförenkling för företag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 2-6, 2025/26:2050 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2051 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2052 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2094 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2133 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2244 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2712 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 8, 10, 12 och 15, 2025/26:2897 av Lars Beckman (M) och 2025/26:2937 av Marléne Lund Kopparklint (M).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (C)
Votering 2026-04-01: 268 ja, 19 nej, 2 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-04-01
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-04-01
Röster per parti, votering 2026-04-01
- 4 0 2 2 Ingen linje
C 0 19 0 5 Nej
KD 16 0 0 3 Ja
L 12 0 0 4 Ja
M 55 0 0 11 Ja
MP 15 0 0 3 Ja
S 90 0 0 16 Ja
SD 59 0 0 11 Ja
V 17 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  4
  Nej
  0
  Avstår
  2
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  55
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  90
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Tillståndsprocesser och handläggningstider
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkande 3, 2025/26:1293 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1723 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1749 av Marie Nicholson (M), 2025/26:2122 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2125 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2911 av Adam Reuterskiöld m.fl. (M) yrkande 8, 2025/26:2972 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 36 och 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V, MP)
Votering 2026-04-01: 235 ja, 34 nej, 19 avstod, 61 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (V, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-04-01
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-04-01
Röster per parti, votering 2026-04-01
- 4 2 0 2 Ingen linje
C 0 0 19 5 Avstår
KD 16 0 0 3 Ja
L 12 0 0 4 Ja
M 55 0 0 11 Ja
MP 0 15 0 3 Nej
S 89 0 0 17 Ja
SD 59 0 0 11 Ja
V 0 17 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  4
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  19
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  55
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Kontakter mellan företag och myndigheter
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1104 av Martina Johansson (C) yrkandena 1 och 4, 2025/26:1917 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2025/26:2048 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2049 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2242 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2270 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2279 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2025/26:2345 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2509 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M), 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4, 7, 9, 13, 14 och 16, 2025/26:3327 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 1-4, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 30 och 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 16.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (S, V)
Votering 2026-04-01: 145 ja, 108 nej, 36 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 4 (S, V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-04-01
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-04-01
Röster per parti, votering 2026-04-01
- 3 1 2 2 Ingen linje
C 0 0 19 5 Avstår
KD 16 0 0 3 Ja
L 12 0 0 4 Ja
M 55 0 0 11 Ja
MP 0 0 15 3 Avstår
S 0 90 0 16 Nej
SD 59 0 0 11 Ja
V 0 17 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  3
  Nej
  1
  Avstår
  2
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  19
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  55
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  90
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2026-04-01

-	4	0	2	2	Ingen linje
C	0	19	0	5	Nej
KD	16	0	0	3	Ja
L	12	0	0	4	Ja
M	55	0	0	11	Ja
MP	15	0	0	3	Ja
S	90	0	0	16	Ja
SD	59	0	0	11	Ja
V	17	0	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2026-04-01

-	4	2	0	2	Ingen linje
C	0	0	19	5	Avstår
KD	16	0	0	3	Ja
L	12	0	0	4	Ja
M	55	0	0	11	Ja
MP	0	15	0	3	Nej
S	89	0	0	17	Ja
SD	59	0	0	11	Ja
V	0	17	0	5	Nej

Röster per parti, votering 2026-04-01

-	3	1	2	2	Ingen linje
C	0	0	19	5	Avstår
KD	16	0	0	3	Ja
L	12	0	0	4	Ja
M	55	0	0	11	Ja
MP	0	0	15	3	Avstår
S	0	90	0	16	Nej
SD	59	0	0	11	Ja
V	0	17	0	5	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Allmänt om regelförenkling för företag), votering 2026-04-01: varje ledamots röst
Punkt 2 (Tillståndsprocesser och handläggningstider), votering 2026-04-01: varje ledamots röst
Punkt 3 (Kontakter mellan företag och myndigheter), votering 2026-04-01: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2025/26:1104 Förenklade tillståndsansökningar och tillsyn · källa
Motion 2025/26:1293 Slopat krav på hotelltillstånd · källa
Motion 2025/26:1723 Anmälan i stället för tillstånd · källa
Motion 2025/26:1749 Maxgräns för handläggningstid i tillståndsärenden · källa
Motion 2025/26:1917 Bättre förutsättningar för företagande · källa
Motion 2025/26:2048 Minskat arbete för företagen med uppgiftslämnande till olika myndigheter · källa
Motion 2025/26:2049 Tydligare uppdrag till myndigheter att hjälpa företagen att göra rätt · källa
Motion 2025/26:2050 Tydligare regelförenklingsmål för företagen · källa
Motion 2025/26:2051 Ökad samordning i regelförenklingsarbetet · källa
Motion 2025/26:2052 Förenkling av regelverket för företagen · källa
Motion 2025/26:2094 Förenklade regler och fler dispenser för nystartade företag · källa
Motion 2025/26:2122 Införande av tydliga servicegarantier till företag · källa
Motion 2025/26:2125 Mer likartade tillståndsprocesser i kommunerna · källa
Motion 2025/26:2133 Underlättande av redovisningen för UF-företag · källa
Motion 2025/26:2242 Förenklade myndighetskontakter för företagare · källa
Motion 2025/26:2244 Förenkla regelbördan för företagen · källa
Motion 2025/26:2270 Ökad samordning av företagskontrollerna · källa
Motion 2025/26:2279 Myndigheters och verks förståelse för företag och näringslivets villkor · källa
Motion 2025/26:2345 Företagskontroller bör samordnas bättre · källa
Motion 2025/26:2509 Införande av best practice för kommunal service till företag · källa
Motion 2025/26:2712 Förenklingar för företagare · källa
Motion 2025/26:2831 En näringspolitik för tillväxt i hela landet · källa
Motion 2025/26:2897 Förenkling av regler i Sverige · källa
Motion 2025/26:2911 Stärkt äganderätt i Sverige · källa
Motion 2025/26:2937 Minskade avgifter och förenklade regler för företagande · källa
Motion 2025/26:2972 Kortare handläggningstider och minskad byråkrati · källa
Motion 2025/26:3185 Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder · källa
Motion 2025/26:3282 Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning · källa
Motion 2025/26:3327 Enklare och mer moderna företagskontroller · källa
Motion 2025/26:3548 Cirkulär ekonomi · källa
Motion 2025/26:3593 Utgiftsområde 24 Näringsliv · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2025/26:1104 yrkande 1	Martina Johansson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheter bör ges i uppdrag att gå igenom samtliga tillstånd som krävs för företag och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1104 yrkande 2	Martina Johansson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att utse en samordnare som tillsammans med företag granskar lagstiftningens krav med syftet att förenkla och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1104 yrkande 3	Martina Johansson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om det går att ha olika krav på tillstånd för företagen beroende på storlek och hur länge de bedrivit verksamhet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1104 yrkande 4	Martina Johansson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa krav på myndigheter att även bistå med råd och stöd till företag i samband med ansökningar och tillsyn och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1293 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ersätta dagens krav på hotelltillstånd med en anmälningsplikt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1723 yrkande 1	Jan Ericson (M), Kjell Jansson (M), Lars Beckman (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ersätta fler tillståndskrav med anmälningskrav och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1749 yrkande 1	Marie Nicholson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa en maxgräns för handläggningstid i tillståndsärenden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1917 yrkande 1	Mathias Tegnér (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en väg in för företagare och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1917 yrkande 2	Mathias Tegnér (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att operationalisera målen för förenklingspolitiken och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1917 yrkande 3	Mathias Tegnér (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av fler sektoriella systematiska regelöversyner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1917 yrkande 4	Mathias Tegnér (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av implementering av EU-regler och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1917 yrkande 5	Mathias Tegnér (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbättrade konsekvensutredningar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1917 yrkande 6	Mathias Tegnér (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av Regelrådets uppgifter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2048 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket så att en myndighet inte ska kunna begära in samma uppgifter som redan finns hos en annan myndighet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2048 yrkande 2	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket så att myndigheter i större utsträckning får ett ansvar för att samordna sina uppgiftsinsamlingar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2049 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över uppdragen och regleringsbreven till relevanta myndigheter och verk så att de också ska ha ett tydligt uppdrag att hjälpa företagen att göra rätt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2049 yrkande 2	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att relevanta myndigheter och verk bör ha ett uppdrag att redovisa hur de har jobbat för att ge råd och hjälp till företagen för att underlätta för dessa att göra rätt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2050 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slå fast tydliga regelförenklingsmål som är mätbara och innebär minskade kostnader och minskat regelkrångel för företagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2051 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Regeringskansliet bör stärka upp ägarskapet för regelförbättringsarbetet så att samordningen i arbetet mellan departementen blir bättre och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2052 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det enklare att driva företag och genomföra genomgripande regelförenklingar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2094 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att underlätta för nystartade företag och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2122 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga införandet av servicegarantier för företagen i syfte att få snabbare, högre kvalitet och mer förutsägbar myndighetsservice och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2125 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillståndsprocesserna om möjligt bör göras mer likartade och mer förutsägbara för att inte riskera olika utfall i olika kommuner i landet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 16

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2026-04-01	64	Tobias Andersson (SD)	SD	Anförande	Läs
2026-04-01	65	DANIEL VENCU VELASQUEZ CASTRO (S)	S	Replik	Läs
2026-04-01	66	Tobias Andersson (SD)	SD	Replik	Läs
2026-04-01	67	DANIEL VENCU VELASQUEZ CASTRO (S)	S	Replik	Läs
2026-04-01	68	Tobias Andersson (SD)	SD	Replik	Läs
2026-04-01	69	DANIEL VENCU VELASQUEZ CASTRO (S)	S	Anförande	Läs
2026-04-01	70	Anna af Sillén (M)	M	Anförande	Läs
2026-04-01	71	DANIEL VENCU VELASQUEZ CASTRO (S)	S	Replik	Läs
2026-04-01	72	Anna af Sillén (M)	M	Replik	Läs
2026-04-01	73	DANIEL VENCU VELASQUEZ CASTRO (S)	S	Replik	Läs
2026-04-01	74	Anna af Sillén (M)	M	Replik	Läs
2026-04-01	75	Birger Lahti (V)	V	Anförande	Läs
2026-04-01	76	Lili André (KD)	KD	Anförande	Läs
2026-04-01	77	Anders Ådahl (C)	C	Anförande	Läs
2026-04-01	78	Louise Eklund (L)	L	Anförande	Läs
2026-04-01	79	Katarina Luhr (MP)	MP	Anförande	Läs

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01NU15, hämtat 2026-10-13.