Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Socialutskottet

Stöd till personer med funktionsnedsättning

Betänkande 2025/26:SoU15, beslutat 2026-03-11. <p>Riksdagen sa nej till cirka 130 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 som rör stöd till personer med funktionsnedsättning. </p> <p>Förslagen handlar bland annat om FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, insatsen ledsagning för personer med synnedsättning samt välfärdsbrott och fusk inom personlig assistans.</p> <p>Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom området.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:877 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:1586 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 64, 2025/26:3527 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 12.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V, C, MP)

    Votering 2026-03-11: 238 ja, 56 nej, 0 avstod, 55 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      3
      Nej
      2
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • KD
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      56
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      88
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      18
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Utredning om grundläggande behov och genomförande av Huvudmannaskapsutredningens förslag

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:712 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 24 och 25, 2025/26:2915 av Lars Beckman (M), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 60 och 61, 2025/26:3205 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 167 och 168.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S, V, C, MP)

    Votering 2026-03-11: 149 ja, 146 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 2 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      2
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • KD
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      56
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      89
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Nej
    • SD
      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Uppräkning av assistansersättningen

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3017 av Dan Hovskär (KD), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 70, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 4 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 169.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (S, V, C, MP)

    Votering 2026-03-11: 149 ja, 146 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      2
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • KD
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      56
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      89
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Nej
    • SD
      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  4. Punkt 4: Insatsen ledsagning för personer med synnedsättning

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:912 av Ida Karkiainen (S), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 27, 2025/26:3139 av Malin Danielsson (L), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 69, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 13 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 174.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (S, V, C, MP)

    Votering 2026-03-11: 149 ja, 146 nej, 0 avstod, 54 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 4 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      2
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • KD
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      56
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      15
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      89
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Nej
    • SD
      Markering
      Ja
      62
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  5. Punkt 5: Rätten till personlig assistans vid högre studier

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1961 av Mattias Vepsä m.fl. (S) och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 62.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  6. Punkt 6: Olika frågor om insatser enligt LSS

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 33, 34, 36 och 37 samt 2025/26:3108 av Dan Hovskär (KD).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  7. Punkt 7: LSS-inspektion

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 41 och 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 12.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  8. Punkt 8: Återkrav inom personlig assistans

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 63, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 11 och 2025/26:3767 av Lina Nordquist och Malin Danielsson (båda L) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  9. Punkt 9: Välfärdsbrott och fusk inom personlig assistans m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:26 av Josef Fransson (SD), 2025/26:132 av Josef Fransson (SD), 2025/26:2217 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 2 och 2025/26:3585 av Markus Wiechel och Katja Nyberg (båda SD) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  10. Punkt 10: LSS-boenden, daglig verksamhet och ekonomisk trygghet

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1951 av Mattias Vepsä och Alexandra Völker (båda S) yrkande 1, 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 30, 31 och 42 samt 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 65.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  11. Punkt 11: Stöd enligt bl.a. socialtjänstlagen

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 40 och 51 samt 2025/26:3019 av Dan Hovskär (KD).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  12. Punkt 12: En ny hjälpmedelsutredning m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:906 av Alexandra Völker och Linnéa Wickman (båda S), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 75, 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 13 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 176.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  13. Punkt 13: Nationella strategier och riktlinjer

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1631 av Jessica Rodén och Louise Thunström (båda S) yrkande 3, 2025/26:2197 av Crister Carlsson (M), 2025/26:3009 av Dan Hovskär (KD) och 2025/26:3107 av Magnus Berntsson (KD).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  14. Punkt 14: Motioner som bereds förenklat

    Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-03-11: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

  • Punkt 1 (FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
  • Punkt 2 (Utredning om grundläggande behov och genomförande av Huvudmannaskapsutredningens förslag), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
  • Punkt 3 (Uppräkning av assistansersättningen), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
  • Punkt 4 (Insatsen ledsagning för personer med synnedsättning), votering 2026-03-11: varje ledamots röst
  • Punkt 5 (Rätten till personlig assistans vid högre studier), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 6 (Olika frågor om insatser enligt LSS), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 7 (LSS-inspektion), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 8 (Återkrav inom personlig assistans), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 9 (Välfärdsbrott och fusk inom personlig assistans m.m.), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 10 (LSS-boenden, daglig verksamhet och ekonomisk trygghet), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 11 (Stöd enligt bl.a. socialtjänstlagen), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 12 (En ny hjälpmedelsutredning m.m.), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 13 (Nationella strategier och riktlinjer), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id
  • Punkt 14 (Motioner som bereds förenklat), votering 2026-03-11: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2025/26:1014 Slopande av den övre åldersgränsen inom LSS · källa
  • Motion 2025/26:1018 Skärpt lag gällande förhandsbesked · källa
  • Motion 2025/26:1105 Översyn av hjälpmedel och bostadsanpassning · källa
  • Motion 2025/26:132 Stävjande av fusk med personlig assistans · källa
  • Motion 2025/26:1341 Likvärdig förskrivning av hjälpmedel över landet · källa
  • Motion 2025/26:1586 FN:s funktionsrättskonvention · källa
  • Motion 2025/26:1588 Nationellt kompetenscentrum för dövfrågor · källa
  • Motion 2025/26:1631 Stärkt rättssäkerhet och likvärdigt stöd för döva · källa
  • Motion 2025/26:1779 Personlig assistans vid sjukhusvistelse · källa
  • Motion 2025/26:1885 Rättvist bilstöd för personer med funktionshinder · källa
  • Motion 2025/26:1951 Starkare tillsammans - för en rättvis funktionshinderspolitik som håller ihop Sverige · källa
  • Motion 2025/26:1961 Funktionsnedsattas rätt till utbildning på lika villkor · källa
  • Motion 2025/26:2053 Hjälpmedel vid funktionsnedsättning · källa
  • Motion 2025/26:2197 Behov av en nationell ögonstrategi · källa
  • Motion 2025/26:2208 Ledarhund som hjälpmedel i vardagen · källa
  • Motion 2025/26:2217 Förhindrande av felaktiga utbetalningar inom assistansersättning · källa
  • Motion 2025/26:26 Bötesbrott att distrahera en ledarhund under arbete · källa
  • Motion 2025/26:2778 En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet · källa
  • Motion 2025/26:2915 Utvecklande av LSS · källa
  • Motion 2025/26:2927 Stärkt rätt till personlig assistans i skola och daglig verksamhet · källa
  • Motion 2025/26:3008 För ett värdigt liv - nationell reglering av habiliteringsersättningen · källa
  • Motion 2025/26:3009 Behov av en nationell ögonstrategi · källa
  • Motion 2025/26:3017 Utredning av indexering av schablonbelopp inom LSS · källa
  • Motion 2025/26:3019 Utredning av ett obligatoriskt mobilitetsstöd i hela landet · källa
  • Motion 2025/26:3107 Stärkt delaktighet i samhället för hörselskadade och döva · källa
  • Motion 2025/26:3108 Tillåta avlösarservice även utanför hemmet · källa
  • Motion 2025/26:3133 Nationella riktlinjer för hjälpmedel · källa
  • Motion 2025/26:3139 Utredning av rätten till ledsagning · källa
  • Motion 2025/26:3179 En tillgänglig vård och omsorg i hela landet · källa
  • Motion 2025/26:3187 Socialförsäkringar · källa
  • Motion 2025/26:3188 Familjerätt, socialtjänst, hbtqi-frågor och funktionsrätt · källa
  • Motion 2025/26:3205 Det ekonomiska ansvaret för LSS · källa
  • Motion 2025/26:3207 Språkkrav för arbete inom LSS · källa
  • Motion 2025/26:3208 Språktest för arbete inom LSS · källa
  • Motion 2025/26:3221 Material och efterföljande test för arbete i omsorg · källa
  • Motion 2025/26:3261 Hästunderstödd terapi - systematiskt stöd för icke-medicinska insatser · källa
  • Motion 2025/26:3276 Cykling på rätt villkor · källa
  • Motion 2025/26:3362 En human och rättssäker politik för människor på flykt · källa
  • Motion 2025/26:3458 Bilstöd även efter 66 års ålder · källa
  • Motion 2025/26:3527 Sveriges arbete med mänskliga rättigheter · källa
  • Motion 2025/26:3543 Ett samhälle för alla - stärkt funktionsrätt, trygg personlig assistans och rätt till ledsagning · källa
  • Motion 2025/26:3583 Demokrati och konstitutionella frågor · källa
  • Motion 2025/26:3585 Auktorisering av läkare som arbetar med långtidssjukskrivningar och assistansersättning · källa
  • Motion 2025/26:3590 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv · källa
  • Motion 2025/26:3645 Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg · källa
  • Motion 2025/26:3767 Återkrav och avstängning från välfärdssystem · källa
  • Motion 2025/26:3812 Effektivisering av bilstödet för anpassning av fordon · källa
  • Motion 2025/26:712 Översyn av LSS · källa
  • Motion 2025/26:877 Funktionsrättskonventionen · källa
  • Motion 2025/26:878 Högkostnadsskydd för hjälpmedel till personer med funktionsvariation · källa
  • Motion 2025/26:895 En nationell hjälpmedelscentral · källa
  • Motion 2025/26:905 Sällsynta diagnoser och rätten till jämlik vård · källa
  • Motion 2025/26:906 Rätten till ortopedtekniska hjälpmedel · källa
  • Motion 2025/26:912 Reformering för att säkra rätten till ledsagning · källa
  • Motion 2025/26:944 Nationellt ledsagarintyg · källa
Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Daniel Persson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ett slopande av den övre åldersgränsen, så man kan söka assistans livet ut och även ansöka om utökade assistanstimmar om behovet uppstår, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Daniel Persson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa lagen så att en kommun är skyldig att ge ett förhandsbesked inom 21 dagar från att ansökan mottagits, samt att en sanktionsavgift ska kunna utfärdas vid ett sent besked från kommunen, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Martina Johansson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att uppdra åt Socialstyrelsen att undersöka hur hjälpmedel kommer personer med funktionsnedsättning till del, när det gäller både enklare hjälpmedel och de som räknas som bostadsanpassning, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Martina Johansson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur lagen tydligare kan styra mot att hjälpmedel i samband med bostadsanpassning fortfarande ägs av kommunen för att ett större återtagande ska kunna ske och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Josef Fransson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stävja assistansfusket och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sanna Backeskog (S), Annika Strandhäll (S), Linnéa Wickman (S), Gunilla Carlsson (S), Heléne Björklund (S), Inga-Lill Sjöblom (S), Laila Naraghi (S), Malin Larsson (S), Marianne Fundahn (S), Rose-Marie Carlsson (S), Åsa Karlsson (S), Anna Wallentheim (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hjälpmedel ska förskrivas efter behov, likvärdigt över landet, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Malin Danielsson (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda att göra FN:s funktionsrättkonvention till svensk lag och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Malin Danielsson (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett kompetenscentrum för dövfrågor och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jessica Rodén (S), Louise Thunström (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att inrätta ett nationellt kunskapscenter för dövfrågor (NKCD) med uppdrag att samla, utveckla och sprida kunskap till myndigheter och andra samhällsaktörer och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jessica Rodén (S), Louise Thunström (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ta initiativ till nationella riktlinjer som kan bidra till ett mer rättvist och likvärdigt stöd till döva och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Marie Nicholson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att rätten till personlig assistans ska gälla även vid sjukhusvistelse, utan krav på särskilda skäl, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Magnus Manhammar (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör gå vidare med förslagen i utredningen Ett enklare bilstöd (SOU 2023:81) och säkerställa att bilstödet utvecklas så att det blir mer rättvist och anpassat efter individens behov och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mattias Vepsä (S), Alexandra Völker (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över den ekonomiska tryggheten för personer med funktionsnedsättning enligt inriktningen i denna motion och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mattias Vepsä (S), Alexandra Völker (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att etablera en rättighetskedja för delaktighet och fritid (ledsagning, färdtjänst, tolktjänst och likvärdig tillgång till idrott och kultur) enligt inriktningen i denna motion och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mattias Vepsä (S), Annika Strandhäll (S), Kadir Kasirga (S), Daniel Vencu Velasquez Castro (S), Anders Ygeman (S), Jytte Guteland (S), Mirja Räihä (S), Lawen Redar (S), Markus Kallifatides (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utreda och säkerställa att studenter med funktionsnedsättning har rätt till stöd enligt SoL och LSS även i samband med högre studier och annan utbildning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anne-Li Sjölund (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör utreda hur personer med funktionsnedsättning ska kunna få möjlighet att själva välja hjälpmedel och att detta inte ska vara beroende av kön, ålder eller var man bor, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Crister Carlsson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge ansvariga myndigheter i uppdrag att utreda möjligheten att ta fram en nationell strategi för området ögonhälsa och tillhörande handlingsplan i syfte att säkerställa en preventiv, effektiv och jämlik ögonhälsa i hela lande
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ann-Sofie Lifvenhage (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utreda om tillgång till ledarhund kan ge en mer flexibel vardag för synskadade och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ann-Sofie Lifvenhage (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa AI-understödda systematiska kontroller av assistansersättningar i syfte att hindra fusk och felaktiga utbetalningar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Josef Fransson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra det till ett bötesbrott att distrahera en ledarhund under arbete och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning kan inkorporeras i svensk lagstiftning och hur tillräcklig finansiering kan garanteras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa goda och långsiktiga villkor för funktionsrättsrörelsen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till att utreda utformningen av bilstödet för att det ska omfatta specialanpassade bilbarnstolar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör initiera en översyn av lagstiftningen kring habilitering enligt beskrivningen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör inrätta en nationellt styrd hjälpmedelscentral för att tillgången ska bli mer jämlik, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01SoU15, hämtat 2026-10-13.