Ett likvärdigt betygssystem
Betänkande 2025/26:UbU26, beslutat 2026-06-09. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag som bland annat innebär att ett nytt betygssystem och en ny modell för att beräkna elevernas meritvärde införs.</p> <p>Regeringens förslag innebär bland annat följande:</p> <ul> <li>En ny modell för att beräkna elevernas meritvärden ska tas fram, där meritvärdet ska bestå dels av den sökandes betygsvärde, dels av resultatet från nationella slutprov.</li> <li>Det ska införas en betygsskala med tio betygssteg från 1 till 10, utan skarp gräns för godkänt, i de obligatoriska skolformerna och de frivilliga skolformerna på gymnasial nivå. Vid slutlig betygssättning i ett ämne ska lärare ha bedömningssamråd. Huvudmän ska lämna in uppgifter om betyg till en myndighet.</li> <li>Nationella slutprov ska införas i grundskolan, specialskolan, gymnasieskolan och kommunal vuxenutbildning på gymnasial nivå. Proven bör rättas centralt.</li> </ul> <p>Syftet är att mer rättvisande spegla elevers ämneskunskaper och motverka betygsinflation.</p> <p>Ändringarna i skollagen börjar i huvudsak gälla den 1 juli 2028. För kommunal vuxenutbildning börjar ändringarna dock gälla den 1 januari 2031.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:335, 2026-06-09
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen a) antar utskottets förslag i bilaga 3 till 1. lag om ändring i skollagen (2010:800), 2. lag om ändring i skollagen (2010:800), 3. lag om ändring i skollagen (2010:800), b) antar regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800) (proposition 2025/26:197 lagförslag 2), c) godkänner vad regeringen föreslår om upphävande av riksdagsbindning i fråga om betyg som urvalsgrund vid ansökan till högskolan (avsnitt 6.11 i proposition 2025/26:197). Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:194 punkterna 1.2 och 2.2, 2025/26:195 delpunkt 2, 2025/26:196 punkt 3.2, 2025/26:197 punkterna 1-4 och 2025/26:198 punkterna 2.2 och 3.2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-06-09: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Urval till vidare studier
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4044 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 2 och 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (C)
Votering 2026-06-09: 297 ja, 24 nej, 22 avstod, 6 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-09Röster per parti, votering 2026-06-09 - 6 0 3 0 Ingen linje C 0 23 0 1 Nej KD 18 0 0 1 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 0 18 0 Avstår S 106 0 0 0 Ja SD 68 0 0 2 Ja V 18 1 1 1 Ja -
- Markering
- Ja
- 6
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 18
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 68
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 1
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Behovet av att samordna betygssystemet med behörighetsregler
Riksdagen avslår motion 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-06-09: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Värna de konstnärliga och praktisk-estetiska ämnenas särart
Riksdagen avslår motion 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-06-09: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Digitala nationella slutprov
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 2, 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (S, V, C, MP)
Votering 2026-06-09: 172 ja, 171 nej, 0 avstod, 6 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 5 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-09Röster per parti, votering 2026-06-09 - 5 4 0 0 Ingen linje C 0 23 0 1 Nej KD 18 0 0 1 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 18 0 0 Nej S 0 106 0 0 Nej SD 68 0 0 2 Ja V 0 20 0 1 Nej -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 106
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 68
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Genomförande, uppföljning och utvärdering
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 6 och 2025/26:4058 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 6.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (S, V, C, MP)
Votering 2026-06-09: 172 ja, 171 nej, 0 avstod, 6 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 6 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-09Röster per parti, votering 2026-06-09 - 5 4 0 0 Ingen linje C 0 23 0 1 Nej KD 18 0 0 1 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 18 0 0 Nej S 0 106 0 0 Nej SD 68 0 0 2 Ja V 0 20 0 1 Nej -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 106
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 68
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Processen för kalibrering av betygsvärden
Riksdagen avslår motion 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-06-09: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Betygssystemets anpassning till komvux
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4001 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4025 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (S, V, C, MP)
Votering 2026-06-09: 172 ja, 171 nej, 0 avstod, 6 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 8 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-09Röster per parti, votering 2026-06-09 - 5 4 0 0 Ingen linje C 0 23 0 1 Nej KD 18 0 0 1 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 18 0 0 Nej S 0 106 0 0 Nej SD 68 0 0 2 Ja V 0 20 0 1 Nej -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 23
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 106
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 68
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:4001 med anledning av prop. 2025/26:197 Ett likvärdigt betygssystem · källa
- Motion 2025/26:4025 med anledning av prop. 2025/26:197 Ett likvärdigt betygssystem · källa
- Motion 2025/26:4044 med anledning av prop. 2025/26:197 Ett likvärdigt betygssystem · källa
- Motion 2025/26:4058 med anledning av prop. 2025/26:197 Ett likvärdigt betygssystem · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:194 Nya läroplaner - för en stark kunskapsskola · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:195 Förbättrat stöd i skolan · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:196 Tid för undervisningsuppdraget · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:197 Ett likvärdigt betygssystem · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:198 Bättre förutsättningar för yrkesutbildning · källa
| 2025/26:4001 yrkande 1 | Isabell Mixter (V), Nadja Awad (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning om hur det nya betygssystemet ska genomföras och användas på den kommunala vuxenutbildningen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4001 yrkande 2 | Isabell Mixter (V), Nadja Awad (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Skolverket i uppgift att kartlägga om myndigheten har tillräckliga resurser för att ta fram och administrera digitala nationella slutprov och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4025 yrkande 1 | Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att det nya betygssystemet inte leder till fortsatt utslagning från skolan och att regeringen ska återkomma med en samlad plan för hur betygssystemet ska samordnas med behörighetsregler och övergångar till gymnasiet, och detta | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4025 yrkande 2 | Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska följa upp att det nya betygssystemet inte leder till att de nationella provens ökade betydelse leder till försämrad undervisning när ökat fokus läggs på att förbereda elever för att prestera på prov och tillkännager detta fö | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4025 yrkande 3 | Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att processen för kalibrering av betyg behöver förenklas och ses över före införandet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4025 yrkande 4 | Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att genomförandet av digitala nationella prov är robust och fungerande innan systemet införs fullt ut och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4025 yrkande 5 | Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska utreda och återkomma med förslag om hur det nya betygssystemet ska anpassas till komvux, med hänsyn till vuxenutbildningens särskilda förutsättningar, och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4025 yrkande 6 | Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en parlamentarisk kommitté bör tillsättas för att följa genomförandet av betygssystemet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4044 yrkande 1 | Niels Paarup-Petersen (C), Madeleine Atlas (C), Anna Lasses (C), Anders Ådahl (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör införas övergångsbestämmelser för de elever som går ut grundskolan innan betygssystemet är på plats i sin helhet, dvs. 2031, i syfte att möjliggöra för obehöriga elever att utifrån nuvarande betygssystem läsa vidare på ett yrkespro | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4058 yrkande 1 | Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om riskerna med nationella slutprov och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4058 yrkande 2 | Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om resurser till information om det nya betygssystemet och meritvärdena och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4058 yrkande 3 | Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att särskilt värna de konstnärliga och övriga praktisk-estetiska ämnenas särart och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4058 yrkande 4 | Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behov av alternativa urvalsmetoder och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4058 yrkande 5 | Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ytterligare utreda tillgängligheten till slutprov och översättning till teckenspråk och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4058 yrkande 6 | Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kontinuerlig uppföljning och utvärdering och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Isabell Mixter (V), Nadja Awad (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning om hur det nya betygssystemet ska genomföras och användas på den kommunala vuxenutbildningen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Isabell Mixter (V), Nadja Awad (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Skolverket i uppgift att kartlägga om myndigheten har tillräckliga resurser för att ta fram och administrera digitala nationella slutprov och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att det nya betygssystemet inte leder till fortsatt utslagning från skolan och att regeringen ska återkomma med en samlad plan för hur betygssystemet ska samordnas med behörighetsregler och övergångar till gymnasiet, och detta
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska följa upp att det nya betygssystemet inte leder till att de nationella provens ökade betydelse leder till försämrad undervisning när ökat fokus läggs på att förbereda elever för att prestera på prov och tillkännager detta fö
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att processen för kalibrering av betyg behöver förenklas och ses över före införandet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att genomförandet av digitala nationella prov är robust och fungerande innan systemet införs fullt ut och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska utreda och återkomma med förslag om hur det nya betygssystemet ska anpassas till komvux, med hänsyn till vuxenutbildningens särskilda förutsättningar, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ygeman (S), Linus Sköld (S), Caroline Helmersson Olsson (S), Mats Wiking (S), Rose-Marie Carlsson (S), Robert Olesen (S), Niklas Sigvardsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en parlamentarisk kommitté bör tillsättas för att följa genomförandet av betygssystemet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Niels Paarup-Petersen (C), Madeleine Atlas (C), Anna Lasses (C), Anders Ådahl (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör införas övergångsbestämmelser för de elever som går ut grundskolan innan betygssystemet är på plats i sin helhet, dvs. 2031, i syfte att möjliggöra för obehöriga elever att utifrån nuvarande betygssystem läsa vidare på ett yrkespro
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om riskerna med nationella slutprov och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om resurser till information om det nya betygssystemet och meritvärdena och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att särskilt värna de konstnärliga och övriga praktisk-estetiska ämnenas särart och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behov av alternativa urvalsmetoder och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ytterligare utreda tillgängligheten till slutprov och översättning till teckenspråk och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Camilla Hansén (MP), Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP), Ulrika Westerlund (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kontinuerlig uppföljning och utvärdering och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
15 rader
Debatten
| 2026-06-08 | 1 | Joar Forssell (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-08 | 2 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 3 | Joar Forssell (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 4 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 5 | Joar Forssell (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 6 | Camilla Hansén (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 7 | Joar Forssell (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 8 | Camilla Hansén (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 9 | Joar Forssell (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-08 | 10 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-08 | 11 | Patrick Reslow (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 12 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 13 | Patrick Reslow (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 14 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 15 | Josefin Malmqvist (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 16 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 17 | Josefin Malmqvist (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 18 | Niklas Sigvardsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 19 | Patrick Reslow (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-08 | 20 | Isabell Mixter (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-08 | 21 | Patrick Reslow (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 22 | Isabell Mixter (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2026-06-08 | 23 | Patrick Reslow (SD) | SD | Replik | Läs |
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 1
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 4
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 5
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 6
- Talare
- Camilla Hansén (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 7
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 8
- Talare
- Camilla Hansén (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 9
- Talare
- Joar Forssell (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 10
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 11
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 12
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 13
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 14
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 15
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 16
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 17
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 18
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 19
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 20
- Talare
- Isabell Mixter (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 21
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 22
- Talare
- Isabell Mixter (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 23
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 24
- Talare
- Isabell Mixter (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 25
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 26
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 27
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 28
- Talare
- Niklas Sigvardsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 29
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 30
- Talare
- Mathias Bengtsson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Camilla Hansén (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 32
- Talare
- TREDJE VICE TALMANNEN
- Parti
- TREDJE VICE TALMANNE
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 33
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 34
- Talare
- Camilla Hansén (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 35
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 36
- Talare
- Camilla Hansén (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 37
- Talare
- Alireza Akhondi (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 38
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 39
- Talare
- Alireza Akhondi (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 40
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 41
- Talare
- Alireza Akhondi (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-06-08
- Markering
- Nr
- 42
- Talare
- Patrick Reslow (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
42 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01UbU26, hämtat 2026-10-13.