En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor
Betänkande 2025/26:UbU31, beslutat 2026-06-17. <p>Regeringen vill införa undantag från kravet på etikgodkännande för forskning som avser människor och föreslår därför ändringar i etikprövningslagen. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>Förslaget innebär bland annat att det införs undantag från kravet på etikgodkännande för viss forskning som innefattar behandling av känsliga personuppgifter eller personuppgifter om lagöverträdelser. Forskningshuvudmannen ska göra en bedömning av om forskningen omfattas av något av undantagen, och det ska finnas en möjlighet att ansöka om frivillig etikprövning av sådan forskning.</p> <p>Regeringen föreslår även vissa förändringar av tillsynen över efterlevnaden av etikprövningslagen.</p> <p>Lagändringarna syftar till en mer ändamålsenlig etikprövning och en mer vägledande tillsyn.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:429, 2026-06-17
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor, 2. lag om ändring i lagen (2012:741) om behandling av personuppgifter vid Institutet för arbetsmarknads‑ och utbildningspolitisk utvärdering, 3. lag om ändring i lagen (2024:926) om behandling av personuppgifter vid Inspektionen för socialförsäkringen. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:260 punkterna 1-3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-06-17: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Etikprövningslagens framtida utformning
Riksdagen avslår motion 2025/26:4156 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (C)
Votering 2026-06-17: 320 ja, 27 nej, 0 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-06-17Röster per parti, votering 2026-06-17 - 5 3 0 1 Ingen linje C 0 24 0 0 Nej KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 66 0 0 0 Ja MP 18 0 0 0 Ja S 105 0 0 1 Ja SD 70 0 0 0 Ja V 21 0 0 0 Ja -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 66
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 105
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 70
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:4156 med anledning av prop. 2025/26:260 En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:260 En mer ändamålsenlig reglering av etikprövning av forskning som avser människor · källa
| 2025/26:4156 yrkande 1 | Anders Ådahl (C), Madeleine Atlas (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anna Lasses (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det måste vara möjligt att överklaga granskningsbeslut från Överklagandenämnden för etikprövning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:4156 yrkande 2 | Anders Ådahl (C), Madeleine Atlas (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anna Lasses (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det behöver tas ett samlat helhetsgrepp kring frågan om etikprövning i syfte att minska den administrativa bördan för forskare och lärosäten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Anders Ådahl (C), Madeleine Atlas (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anna Lasses (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det måste vara möjligt att överklaga granskningsbeslut från Överklagandenämnden för etikprövning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Ådahl (C), Madeleine Atlas (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anna Lasses (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det behöver tas ett samlat helhetsgrepp kring frågan om etikprövning i syfte att minska den administrativa bördan för forskare och lärosäten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
2 rader
Debatten
| 2026-06-17 | 59 | Anders Ådahl (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2026-06-17 | 60 | Marie-Louise Hänel Sandström (M) | M | Anförande | Läs |
2026-06-17
- Markering
- Nr
- 59
- Talare
- Anders Ådahl (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-06-17
- Markering
- Nr
- 60
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01UbU31, hämtat 2026-10-13.