Var går pengarna? Göteborg

Jämförelsegrupp: Storstäder (2 i gruppen utom enheten själv; 2 har data för 2018, 2 med alla verksamhetsrader – bara de jämförs). Grupperna är SKR:s kommungruppsindelning enligt RKA / Kolada, hämtad 2026-10-11. Kolada anger inte vilken utgåva av SKR:s indelning (2017 eller 2023) medlemskapen följer. p0lytics återger medlemskapen exakt som Kolada publicerar dem; SKR-koden är en korsreferens på gruppens titel. Dagens grupper används även för tidigare år. Läget anges som median och kvartiler, aldrig som rangordning. En avvikelse visas som signal först när den är större än materialitetsgränsen och gruppen har minst fem jämförbara.

Andel verksamhet utan lagstadgad skyldighet (frivillig verksamhet): 5,7 %; gruppens median 7,7 %.

Signaler att granska

• Signal — inte ett fynd · Lägre nettokostnad än strukturen motiverar (RKA)

  Nettokostnadsavvikelse fritidshem inkl. öppen fritidsverksamhet, %: −31,5 %. Nettokostnaden är lägre än vad strukturen motiverar – kan betyda effektivitet eller lägre ambitionsnivå.

  Regel, möjliga förklaringar och källor

  Regel spend-eff/1.1#KOLADA_COST_DEVIATION_LOW: RKA:s nettokostnadsavvikelse är under -10 %.

  • Låg kostnad kan bero på effektivitet, lägre kvalitet eller att verksamhet redovisas på annan rad.

  Källor: Kolada N13020

2013–2018: 22 % för Göteborg mot 17 % för gruppens median (löpande priser).

Ingen avvikande kostnadsutveckling enligt reglerna.

22 rader