Jag påminner om att en interpellationsdebatt handlar om statsrådets ansvarsområde. Detta är värt att nämna för båda debattörerna, som nu har fått kommentera Stockholmspolitik i var sitt inlägg. Nu tänker jag att vi återför frågan till interpellationens ämne.
Anförande · interpellationsdebatt
Svar på interpellation 2025/26:302 om möjlighet till fjärrstyrda drönare för polisen i Stockholm
TALMANNEN, 2026-02-16 (riksmöte 2025/26).
Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Interpellation 2025/26:302 Möjlighet till fjärrstyrda drönare för polisen i Stockholm
Debatten
Hämtad sida: 8
Inlägg i debatten
| 29 | Justitieministern Gunnar Strömmer (M) | M | Anförande | |
| 30 | Mattias Vepsä (S) | S | Anförande | |
| 31 | Justitieministern Gunnar Strömmer (M) | M | Anförande | |
| 32 | TALMANNEN | — | Anförande | |
| 33 | Mattias Vepsä (S) | S | Anförande | |
| 34 | Justitieministern Gunnar Strömmer (M) | M | Anförande | |
| 35 | Mattias Vepsä (S) | S | Anförande | |
| 36 | Justitieministern Gunnar Strömmer (M) | M | Anförande |
- 29
- Markering
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- 30
- Markering
- Talare
- Mattias Vepsä (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- 31
- Markering
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- 32
- Markering
- Talare
- TALMANNEN
- Parti
- —
- Typ
- Anförande
- 33
- Markering
- Talare
- Mattias Vepsä (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- 34
- Markering
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- 35
- Markering
- Talare
- Mattias Vepsä (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- 36
- Markering
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
8 rader
Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.