Fru talman! Låt mig så här inledningsvis yrka av-
slag på reservationerna och bifall till hemställan be-
tänkandet. Låt mig också lägga till att vi, som de
flesta tagit upp, i mångt och mycket är överens, skat-
teutskottets socialdemokrater och reservanterna, om
de krav som väcks i de reservationer som vi nu be-
handlar.
Men vi anser att det behövs mer tid för att man på
ett tillräckligt genomlyst sätt skall kunna ställning till
en helhetsbild av vad som bör göras. Många utred-
ningar fortgår. Vi vill avvakta resultaten. Jag tycker
att det här är oansvarigt när utredningarna håller på. I
betänkandet har vi bl.a. Förmånsrättskommitténs
arbete som fortgår. Då tycker jag att det skulle vara
oansvarigt av regeringen att lägga fram ett förslag i de
här frågorna. Därför tycker jag också att man kan
vänta och se vad som kommer fram i utredningarna.
I de flesta av reservationerna nämns en reforme-
ring av småföretagens deklarations- och redovisnings-
förfarande. Där håller vi med. Det är ett intressant
uppslag som bör prövas mer ingående. Därför är det
också bra att regeringen nu givit Förenklingsutred-
ningen i uppdrag att ta en titt på ett sådant upplägg.
Vi vill invänta den utredningen och se vad den kom-
mer fram till.
Också när det gäller konsekvensanalysen i fråga
om regelförändringar som berör de mindre företagen
delar vi i princip uppfattningen att reformförslag, och
i synnerhet mer genomgripande sådana, bör vara väl
beredda. Konsekvenserna och effekterna av föränd-
ringarna på relevanta områden bör i princip vara
belysta innan beslut fattas om genomförande av en
reform. I vårpropositionen ställde sig regeringen
bakom allmän återhållsamhet just i den här frågan.
Frågor om reglerna för sjukpenning är också uppe
i reservationerna. De har just utretts av IBIS-
utredningen, en översyn av inkomstbegreppet inom
bidrags- och socialförsäkringssystemet. Här har man
lagt fram ett betänkande. Sedermera har bara AGRA-
utredningen, som arbetar med frågor som rör hög-
kostnadsskyddet mot sjuklönekostnaderna, enbart lagt
fram ett delbetänkande. Därför vill vi även här ha
klart för oss var utredningen kommer att landa i
slutändan.
Så är det också med andra frågor som tas upp i re-
servationerna. Man tog upp Förmånsrättskommittén.
Även här vill vi vänta på resultat för att kunna fatta ett
så bra beslut som möjligt för företagen.
När det gäller företagen och a-kassan är syftet
med nya lagen, den är ju ganska fräsch och ny, att
underlätta kontrollen och minska konkurrenssned-
vridningen, bl.a. genom att förhindra att arbetslöshet-
sersättningen blir en inkomstutfyllnad för mindre
lönsamma företag.
Som alla hör handlar det om en massa utrednings-
arbete som fortfarande pågår. Därför kommer vi med
all säkerhet att få möjlighet att återkomma med ytter-
ligare debatter rörande förenklingar för företagen och
företagandet - då med betydligt bättre grund att fatta
beslut på. Det är viktigt.
Sedan har jag några reflexioner över Moderater-
nas syn på att vi skulle ha en bristande vilja att ge-
nomföra förenklingar för företagen. Låt mig bara
nämna skattekontot, där Moderata samlingspartiet
röstade mot. Om man går ut i verkligheten och lyssnar
av vad företagen säger om skattekontot i dag, är de
allra flesta väldigt nöjda. Det är en bra förenkling. Vi
har kvittningsrätten. Vi har sänkningen av skatterna
för små och medelstora företag tillsammans med
Centerpartiet. Vi har gjort en hel del. Men det behö-
ver inte betyda att man skall springa i väg när utred-
ningarna håller på och skall sammanfatta sina resultat.