Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1993/94:533 om minskning av renstammar

JOHN ANDERSSON (-), 1994-05-24 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag får tacka jordbruksministern även

för svaret på den här frågan.

Jag vill börja med att notera två saker till

riksdagens protokoll. Den ena saken är att det mitt

i all denna bedrövelse med renfrågan är välgörande

att det åtminstone i ett fall nu är fastslaget att en

sameby hade tre gånger mer renar än man hade rätt

till, dvs. 14 600 renar i stället för tillåtna 6 000.

Den andra saken är det initiativ som togs av

samebyn, och framför allt av landshövdingen i

Jämtlands län, där man nu har påbörjat

utslaktningen, så att man kommer ner till det

tillåtna antalet. Jag vill särskilt nämna det.

Jag är inte överens med jordbruksministern om

bedömningen att bestämmelserna fungerar bra.

Tvärtom tycker jag att det blir värre och värre. Vi

har nu råkat i delo med Norge också. Norge kräver

400 000 kr i skadestånd av svenska samebyar, för att

renarna kommer över till Norge. När jag i morse

åkte 9 mil till Vilhelmina för att flyga hit var det

också ren överallt efter vägen.

Jag vet inte varifrån jordbruksministern har fått

uppgiften att det fungerar på länsstyrelserna. Förra

året var det 20 markägare i Västerbotten som

gjorde anmälningar till länsstyrelsen, men alla

framställningar lämnades utan åtgärd. Det gällde

fem samebyar.

Dessa bestämmelser ger alltså länsstyrelsen bara en

möjlighet, och de är inte tvingande. Man har också

verkligen sett till att följa detta att bestämmelserna

bara ger en möjlighet.

Det måste tas nya tag mot renplågan. Jag hoppas

att det är möjligt att ta samma initiativ som har

tagits av Handölsdalens sameby för att komma till

rätta med det här problemet.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHN ANDERSSON (-): Svar på fråga 1993/94:533 om minskning av renstammar (1994-05-24) — PRESS0