Fru talman! Det är möjligt att Urban Ahlin hade
velat se mer retorik i svaret. När det däremot gäller
handlingen tror jag inte att Urban Ahlin har någon
anledning att vara missnöjd. Har han några ytterligare
konkreta förslag, utöver allt det som svenska rege-
ringen redan gör, skulle vi vara tacksamma om vi fick
del av dem.
När det gäller protesterna vill jag säga att den
svenska regeringen så sent som i går i EU:s namn och
för EU genom utrikesrådet direkt framförde kritik när
det gäller försvinnandena och frågor och krav på att
få veta vad som har skett till vice utrikesministern i
Vitryssland. Vi kommer senare att hålla en offentlig
diskussion om när vi kan förstärka den diplomatiska
närvaron. Det kan jag däremot inte säga i kammaren
innan det färdiga regeringsförslaget finns framme. Vi
kommer så tidigt som nästa vecka att ha den första
EU-trojkan på plats i Vitryssland för samtal med
oppositionen, samtal med myndigheterna och samtal
med fackföreningsledarna. Vi kommer därför själv-
klart att framföra EU:s protester mot den politik som
förs.
Det är uppenbart att det är Sverige, både under
den inledande perioden i trojkan under hösten och nu,
som leder arbetet inom EU när det gäller att sätta
Vitryssland på dagordningen och arbeta för en för-
ändrad situation i Vitryssland. Det är också svenska
regeringen som har lett arbetet med att se till att vi får
bistånd till utbildning av journalister, till civila orga-
nisationer och till människorättsorganisationer för att
förbättra förhållandena i Vitryssland.
Det är möjligt att retoriken hade kunnat vara tyd-
ligare i svaret, Urban Ahlin, men jag tror inte att
handlingarna hade kunnat vara tydligare.