Fru talman! Jag vill tacka statsrådet för svaret. Jag
måste efter svaret dra slutsatsen att mina farhågor
möjligen var överdrivna.
Frågan har ställts mot bakgrund av den skärpning
av skogsvårdslagen som genomfördes efter konstate-
randet att den nya lagen kringgåtts vid ett antal tillfäl-
len. Skogsaffärer har genomförts på ett sådant sätt att
ägaren delat upp större gårdar i enheter under 100 ha
för att kringgå den avverkningsbegränsning som gäl-
ler för fastigheter över 100 ha, att minst hälften av
fastighetens areal skall bestå av skog äldre än 20 år.
Sedan har mer omfattande slutavverkningar kunnat
genomföras.
Det har aldrig varit syftet med lagen att man skulle
kunna göra så. Därför menar vi att det var riktigt att
man gjorde en förändring i lagstiftningen.
Nu säger statsrådet att skogsvårdslagstiftningens
ransoneringsregler enbart gäller för skogsmark. Då
skulle det alltså inte vara någon risk. Men frågan har
kommit upp på grund av att det har funnits ärenden
som innehållit de här problemen.
Jag vill ändock tolka statsrådets svar så, att rege-
ringen nu är beredd att leva upp till den förra lagens
intentioner för själva skogsbruket, även när det gäller
mindre fastigheter.