Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1993/94:331 om hjälp till brottsoffer

Justitieminister GUN HELLSVIK (m), 1994-02-08 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Liisa Rulander har frågat mig vilka

åtgärder jag avser att vidta för att hjälpa den grupp

av brottsoffer som utgörs av småföretagare som år

efter år utsätts för brott i form av skadegörelse och

stöld.

Liisa Rulander nämner att småföretagare har

mycket små möjligheter att få rättshjälp. Det är

riktigt att den möjligheten är begränsad.

Emellertid förs talan om skadestånd på grund av

brott ofta i brottmålet. Åklagaren är i sådana fall

normalt skyldig att förbereda och utföra

målsägandens talan, om målsäganden begär det.

De begränsade möjligheterna att få allmän

rättshjälp är inte det stora problemet.

Som jag uppfattar problemet handlar det om

småföretagare som utsätts för skadegörelse och

stölder och som inte får ersättning för skadorna av

sina försäkringsbolag och inte heller av

gärningsmannen därför att denne inte har några

tillgångar att betala skadestånd med. Frågan är då

om staten skall träda in och betala

brottsskadeersättning till dessa företagare. Staten

har genom brottsskadelagen tagit på sig ett ansvar

att betala ersättning för skador på grund av brott till

skadelidande som inte kan få skadan ersatt på annat

sätt. Men reglerna om brottsskadeersättning är

inriktade på att i första hand ge så god ersättning

som möjligt vid personskada.

Lösningen på det problem Liisa Rulander tar upp

ligger knappast i ökade brottsskadeersättningar.

Jag tror att Liisa Rulander och jag kan vara eniga

om att de åtgärder som verkligen hjälper den grupp

av brottsoffer som frågan avser måste sättas in på

ett tidigare stadium. Det viktiga är ju att förhindra

att alla dessa brott begås. Vad vi gör, och

naturligtvis kommer att fortsätta med, är att

utveckla det brottsförebyggande arbetet. Att

resurser sätts av för detta arbete tjänar vi alla på.

När det gäller Polisens verksamhet vill jag peka på

de riktlinjer regeringen beslutat skall gälla för

polisverksamheten. På det lokala planet skall

polisverksamheten i ökad utsträckning bedrivas i

form av närpolisverksamhet som i första hand

inriktas på brottsförebyggande arbete,

problemorienterat polisarbete och på en hög grad

av synlighet och tillgänglighet. Det

problemorienterade polisarbetet innebär bl.a. att

Polisen kartlägger och åtgärdar sådana

förhållanden som ger upphov till brott. Som ett

exempel kan jag nämna vad som gjordes i en

Stockholmsförort där det begicks ett stort antal

källarstölder och inbrott ur bilar. Polisen inledde

där ett samarbete med experter på inbrottsskydd.

Sedan inbrottsskyddet förstärkts minskade

inbrotten och stölderna kraftigt.

Avslutningsvis vill jag nämna att regeringen i mars

förra året tillsatte en parlamentarisk kommitté som

skall överväga bl.a. hur tryggheten mot brott skall

kunna ökas.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Justitieminister GUN HELLSVIK (m): Svar på fråga 1993/94:331 om hjälp till brottsoffer (1994-02-08) — PRESS0