Fru talman! En sådan rak, konkret fråga skall na-
turligtvis ha ett svar. Den kommentar jag gav i går till
olika massmedier har ibland tolkats som väldigt posi-
tiv, och ibland som väldigt negativ. Jag skall försöka
säga samma sak till Karin Pilsäter som jag sade till de
flesta medier i går: Förslagen från Dan Anderssons
utredning är intressanta. Det är förslag som självfallet
kräver en ordentlig remissomgång och en ordentlig
analys.
På arbetsgivaravgiftssidan handlar det om ett dyrt
förslag, som måste finansieras. Enligt regeringens
bedömning är det inte möjligt att höja inkomstskatter-
na för att finansiera den typen av åtgärder. Det kan
man inte göra genom att sänka grundavdraget. Det
finns också praktiska problem med att sänka arbetsgi-
varavgifterna i en viss del av ekonomin. Kan det
uppstå fuskmöjligheter? Är det svårt med kontroll-
möjligheterna? Detta måste man titta närmare på, och
remissomgången är viktig i denna del.
När det gäller den del som handlar om en särskild
avgift på pensionärer är det min mening att det inte är
aktuellt att införa en sådan.