Herr talman! Näringsministern får gärna prata här
i kammaren. Det jag tänkte på var mer allt prat utan-
för kammaren, som inte leder till så jättemycket re-
sultat, när näringsministern lovar det ena och det
andra som sedan inte kan infrias.
I det här inlägget tycker jag att näringsministern
var ärlig och bra. Det var bra att han sade att det kan
bli bättre, för jag vill påstå att vi inte lever i de bästa
av världar, även om det är det som näringsministern
ofta ger sken av. Det var det som jag menade med
den höga svansföringen och pratet om att det är så
jättebra i Sverige. Så började inlägget, men det sluta-
de på ett lite mer sansat sätt.
Det räcker liksom inte att man har ett bra klimat
om ingen går och badar, eller hur? Om man då jämför
situationen med företagarnas, hjälper det inte att man
har ett bra näringsklimat om ingen vågar starta nya
företag.
Så sent som i november förra året uttryckte nä-
ringsministern i ett skriftligt svar att han var oroad
över de siffror som visade att antalet nyregistrerade
företag minskade. Han tog det på allvar då. Det gör
han inte i dag, för nu försöker han hävda att så är det
inte, och han väntar på att nya siffror ska komma. Jag
vet inte om det beror på att valet närmar sig att nä-
ringsministern inte kan uttrycka någon oro över att
företagandet minskar. Jag misstänker att det kan bero
på detta och att det är därför som näringsministern
har en annan syn på det hela.
Jag har inte begärt att näringsministern här ska stå
och tycka att moderat politik är den bästa, utan jag
vill faktiskt höra vad Socialdemokraterna vill göra.
Och vi kanske kan enas om vissa saker som är
grundläggande.
En sak kan vi säkert enas om, och det är att entre-
prenörskap är grunden för välstånd. Annars har ingen
av oss något att fördela som vi vill till den välfärd
som vi har olika uppfattningar om men som vi ändå
vill ska finnas. Jag hoppas att vi är överens om detta.
Om nu näringsministern lyssnade eller inte vet jag
inte.
När det gäller statistiken tycker jag att det är bra
att näringsministern håller med om att det inte är bra
att den kommer så sent, utan att man ska försöka
skärpa upp det hela så att den kommer lite tidigare, så
att man om man ska göra något kan göra det lite
snabbare. Kan man då inte använda siffrorna från
PRV, RSV, Jobs and Society för att skynda på det
hela? Näringsministern säger att förslaget är under
beredning i Regeringskansliet. Man undrar när det
blir färdigt.
Sedan kan jag hysa en väldig oro för hur det ska
gå i framtiden. Jag hoppas i och för sig att det inte
kommer att vara samma majoritet efter valet. Men när
man läser vad de i Vänsterpartiet håller på med och
hur de ser på småföretagandet, måste det oroa även
näringsministern. De säger om småföretagen: En hög
andel småföretag i en ekonomi kan dock vara tecken
på fattigdom och svaga offentliga strukturer där män-
niskor för sin överlevnad mer eller mindre tvingas att
starta egna rörelser.
Det är väl inte så vi ser på företagande och nyfö-
retagande? Jag hoppas att näringsministern håller
med mig om att det faktiskt är entreprenörskap och
företagande som är grunden för det välstånd vi har i
Sverige. Då kan man inte se det som Vänsterpartiet
ser det, utan man måste se det på ett helt annat sätt.
Det är bra om näringsministern kan försöka att
konkretisera sig lite. Jag kräver inte att han anammar
några moderata förslag, utan att han konkretiserar sig
för att det ska bli ännu bättre.
Min slutliga fråga: För tre månader sedan, i no-
vember, var näringsministern väldigt oroad över att
nyföretagandet minskade. Är han inte oroad i dag?