Fru talman! Jag håller med om att det är en ovan-
ligt bra proposition. Jag har dock vissa invändningar.
Det finns vissa skönhetsfel även i en bra proposition.
Ställföreträdaransvaret är ett sådant skönhetsfel. Jag
har inte samma invändning som Michael Stjernström.
På ett ekobrottsseminarium häromdagen framfördes
önskemål om att företagens skatter skulle finnas med,
för att ge möjlighet att bekämpa ekobrott i större
utsträckning. Däremot tycker jag att det är olyckligt
att man tar bort de subjektiva rekvisiten vid ställföre-
trädaransvar. Här kommer vi in på rättssäkerhetsfrå-
gor som skulle behöva diskuteras mer.
Jag skulle vilja höra skatteministerns åsikt om att
man tar bort de subjektiva rekvisiten. Enbart ett ob-
jektivt rekvisit skall nu ligga till grund för ställföre-
trädaransvar.