Fru talman! Ordet är avhålla.
(ANITA BRODÉN (fp): Förlåt?)
Jag kunde inte avhålla mig från att ställa den här frågan.
Jag återkommer till ordet "avhålla". Det gäller den illegala skogsavverkningen där Anita Brodén låter som om hon tycker att det som nu har förberetts inom EU-systemet är väldigt kraftfulla åtgärder. Där delar vi inte riktigt uppfattning.
Om jag nu läser högt ur majoritetens skrivningar låter det så här: "Definitionen av vad som är att betrakta som olagligt avverkat tar sin utgångspunkt i avverkningslandets lagstiftning. De föreslagna åtgärderna syftar till att avhålla aktörer från att släppa ut timmer eller trävaror på marknaden utan att så långt det är möjligt ha försäkrat sig om att det är lagligt avverkat."
Hur låter det i Anita Brodéns öron? Låter det som kraftfulla insatser för att stoppa illegal avverkning? Man ska så långt möjligt få aktörerna att avhålla sig från detta.