Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:397 om skyddet för mötes- och demonstrationsfriheten

STEN ANDERSSON (-), 2002-05-27 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag noterar att Thomas Bodström

skulle kunna konkurrera med sportjournalisterna i det

kommande fotbolls-VM om snabbheten i uttalanden.

Mötesfriheten är en fundamental rättighet i Sveri-

ge. Det är ett vackert ämne i olika högtidstal. Men nu

är det verkligheten som gäller. Störningar på olika

sätt förekommer, dock sällan hos riksdagspartierna.

Deras möten är närmast att likna vid stillsamma fri-

kyrkoaktiviteter innan man börjar tala tungomål.

Men i andra partier får man ofta vänja sig vid att

människor ikläder roller och agerar, med eller utan

våld, för att störa politiska möten. Dessa ligister -

eller rättare sagt demokratins dödgrävare - skrämmer

medborgarna från att närvara vid politiska möten och

demonstrationer.

För en tid sedan uppmanade en ledamot i Sveriges

riksdag, Kalle Larsson i Vänsterpartiet - och jag vill

påpeka att riksdagen inte är någon myndighet - med-

lemmarna i sitt ungdomsförbund att störa Sverigede-

mokraternas möten genom att blåsa i visselpipor och

föra annat oljud. Det här slogs upp till som ganska

stor nyhet i medierna. Men jag har inte läst någon

ledarkommentarer och inte hört någon kommentar

från någon politiker i riksdagen om att detta låg under

anständighetens gräns.

Jag vill då fråga justitieministern: Är detta fören-

ligt med de regler som gäller i dag? Har politiska

motståndare eller andra rätt att med oljud - t.ex. i

form av blåsande i visselpipor - störa ett partis poli-

tiska möten eller demonstrationer?

Jag ska vara med på ett möte i Malmö i morgon

kväll där det har aviserats störningar. Det skulle vara

trevligt om jag i bagaget fick med mig ett protokoll

från Sveriges riksdag där justitieministern tydligt talar

om ifall det som baseras på nuvarande lagstiftning

gäller eller inte.

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.