Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:410 om rät- ten att demonstrera

BENGT-OLA RYTTAR (s), 2001-05-15 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag får tacka justitieministern för sva-

ret.

Jag är mycket väl medveten om att det inte finns

några gemensamma EU-regler när det gäller demon-

strationsrätten, och så ska det naturligtvis vara. Vad

som däremot vore väsentligt är en gemensam attityd

till demonstranter. Det är mer där som problemet

ligger än i regelverket. Jag tycker att den svenska

lagstiftningen i allt väsentligt är bra och klart tillämp-

bar.

Man måste vara särskilt rädd om demonstrations-

rätten, därför att för de människor som inte får plats

på DN Debatt eller tidningarnas insändarsidor, men

som ändå har en uppfattning i en fråga, är demonstra-

tionsrätten den sista möjligheten. Om attityden från

samhällets, EU:s och polismaktens sida blir så pass

provokativ att det bara blir huliganerna som kommer

att utnyttja demonstrationsrätten så har den tappat sitt

värde.

Jag tog några exempel i interpellationen på hur

det har gått till i bl.a. Amsterdam och Nice, där poli-

sen har betett sig väldigt provokativt. Jag tror att det

ligger i EU-systemets natur att det också upplevs som

ganska provokativt av många människor tack vare

den oåtkomlighet som gemene man upplever med

detta.

Jag tycker att regeringen väljer rätt strategi när

man väljer dialog med demonstranterna och med EU-

kritikerna. Jag tycker att polisen valde helt fel strategi

i Malmö där de valde provokation.

Efter demonstrationen i Malmö har jag hört

många exempel på unga människor som definitivt

inte tillhör kategorin huliganer, men som efter denna

och kanske också andra erfarenheter vänder samhället

ryggen för kanske tid och evighet, och det är väl

något av det allvarligaste som kan hända ur demokra-

tisk synpunkt.

Det är bra att justitieministern gjorde klart hur det

är med främmande polisers möjligheter att agera på

svensk mark. Jag förstår att justitieministern inte kan

döma av den frågan, men jag är övertygad om att det

förhåller sig på det sättet att en dansk polis har vidta-

git polisiära åtgärder på svensk mark. Men framtiden

får väl utvisa hur det är med det.

Jag hade ställt den här interpellationen till stats-

ministern eftersom jag anser att det här är mer en

politisk fråga än en polisiär fråga. Jag tror att det är

väldigt viktigt att EU ändrar attityd till de människor

som inte delar synen på EU-systemet med makteliter-

na.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BENGT-OLA RYTTAR (s): Svar på interpellation 2000/01:410 om rät- ten att demonstrera (2001-05-15) — PRESS0