Herr talman! Jag ber att få lyckönska
finansministern till ett viktigt ämbete och tacka för
svaret.
När jag skrev min fråga visste jag inte - vilket
uppenbarligen inte heller Finansdepartementet vet -
att det här förslaget redan har kommit till riksdagens
bord. Det här är kanske en liten försmak av hur pass
invecklat det blir när man skall anpassa sig till EU.
I proposition 19 om Sveriges medlemskap i EU
finns det på s. 139, i den första delen, en beskrivning
av hur vi måste anpassa våra momsskatteregler vid
medlemskapet. Det står: "Mervärdesskattens
skattebas, dvs. avgränsningen av de varor och tjänster
som skall beskattas, är sedan flera år tillbaka i princip
harmoniserad i de olika EG-länderna.
Bestämmelserna finns i det s.k. sjätte
mervärdesskattedirektivet (377/88/EEG). Några
enstaka nationella undantag från den enhetliga
skattebasen tillåts emellertid ännu, men de avvecklas
successivt. I princip skall således medlemsländerna ha
helt enhetliga regler för vilka varor och tjänster som
skall omfattas av mervärdesskatten, och undantagen
från beskattningen skall vara desamma i alla länder."
Skattesatsen skall vara minst 15 % om det inte
gäller vissa uppräknade varor och tjänster som mat
och energi där den kan vara 5 %. Man har rätt att ha
högre skattesatser.
Vissa länder har övergångsregler. Sverige har, det
står på s. 142, i förhandlingarna lyckats slippa
mervärdesskatt när det gäller inträde till
sportevenemang, tjänster som tillhandahålls av
författare och biobiljetter. Tidningar, framställningar
av organisationstidskrifter och medicin som säljs
enligt recept har vi också sluppit mervärdesskatt på
under en övergångsperiod. Men studiecirklar är
tydligen någonting som man inte ens har förhandlat
om.
Jag inser att det här kanske är litet överraskande
för finansministern. Men det är alldeles uppenbart att
vi här helt enkelt får lov att rösta nej den 13
november, därför att det blir så många tokigheter
annars. Vi har inga möjligheter att få någon rätsida på
våra skatter om vi går med i EU.