Herr talman! Betänkandet
Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet
innehåller en rad reservationer inom många olika områden. Jag vill peka på några som känns mer viktiga.
Vi pratade förut om vikten av att bekämpa skattefusk. I reservation 1 skriver vi om behovet av att utvidga sparandedirektivet till att gälla fler områden än i dag. I går förde vi en diskussion i utskottet där vi försökte förmå regeringen att också inom ramen för EU jobba för detta. Vi trycker vidare på det i reservationen, och vi kommer att återkomma i frågan. Det är en av de viktiga punkter som vi i oppositionen har för att bekämpa skattefusk, och den är viktig att ta med sig i denna lite mer allmänna skattefuskdiskussion som vi har här i dag.
På s. 10 i betänkandet läser jag att villkoren för att starta, driva och utveckla företag har stärkts under mandatperioden. Alliansen slår sig för bröstet för detta. Det började i alla fall inte så jättebra: Ni höjde arbetsgivaravgiften, ni tog bort anslagen till Forska & Väx och ni hade ingen ambition när det gäller forskning och utveckling för mindre företag. Det kan man ta och fundera på kopplat till den diskussion som vi förde tidigare i dag i det förra ärendet.
Vi menar att satsningar på Vinnova och skatteavdrag för forskning och utveckling är oerhört viktiga frågor. Raimo Pärssinen var inne på kompetenssatsningar. Det är också viktiga frågor för att få fler i jobb och fler företag. Vi pratade om ett tillskott av riskkapital och riskkapitalavdrag och om sjuklönekostnader, som är dryga för mindre företag. Den sociala tryggheten är oerhört viktig, och man ska ta likviditetsproblemen för de mindre företagen på allvar.
En annan viktig näringspolitisk fråga är frågan om tonnageskatten. Utskottet utgår från att regeringen följer tidigare beslut. Men det har utskottet gjort förut. Vi vill peka på att detta är en viktig sysselsättningsfråga. Vi vill sätta stopp för den utflaggning som sker i dag. Vi vill naturligtvis få till stånd likvärdiga konkurrensförhållanden med tonnageskatten. Det är viktigt i den branschen lika väl som i många andra, där man ofta pratar om att man inte kan tillåta en konkurrenssnedvridning i en bransch som är utsatt på detta sätt.
Det finns en fråga att lösa här, nämligen vad man gör när man löser upp den latenta skatteskulden. Men jag menar att det måste finnas möjlighet till dialog med näringen och branschen. Det är jag fullständigt övertygad om.
Jag ska ta upp en del av frågan om fastighetsskatten. Det gäller en fråga som jag inte har reserverat mig i men som jag har drivit förut. Det handlar om klassificering av särskilda boendeformer för äldre och hur de ska taxeras. Det är också en fråga som har dragits i långbänk. Majoriteten skriver att det är olyckligt att vi inte har fått något svar än. Ja, jag instämmer i att det är väldigt olyckligt. Antingen ska de taxeras som bostäder, och i så fall åläggas skatt, eller också som vårdfastigheter och inte beskattas. Det här är fortfarande oklart. Äldreboendedelegationen har påtalat för regeringen att man måste komma till skott och göra någonting.
Fråga efter fråga där regeringen inte når något resultat läggs på hög.
Till sist har vi uttagsbeskattningen av vindkraftskooperativen. Här har vi en gemensam reservation där vi vill se över problemen. Jag vill framhålla att det viktiga i den här frågan är synen på hur man ska beräkna marknadsvärdet på uttag av el när det gäller delägarna i vindkraftskooperativet. Det har gjorts en nationalekonomisk studie i den här frågan där man pekar på att man kan kalla det pris som var ålagt för ett marknadspris, det vill säga ett vedertaget marknadspris. Man kan säga att det är här frågan ligger. Vad är marknadspriset på uttag av el? Ska priset sättas utifrån Nord Pools prissättning eller kan det finnas andra underlag för prissättningen?
Jag tycker att det är jättebra att vi i oppositionen har bestämt oss för att se över den här frågan. Jag vill också peka på vikten av att ha en korrekt uttagsbeskattning i vårt skattesystem. Den är viktig. Den måste finnas för att upprätthålla likformigheten.
Herr talman! Därmed instämmer jag i de yrkanden på bifall till reservationer som föregående talare gjorde.