Fru talman! Jag skulle först vilja kommentera
utskottets skrivning när det gäller stimulans för att
åstadkomma en minskning av kväveoxidutsläppen.
Regeringen har föreslagit att även mindre pannor
skall omfattas av avgiftsskyldigheten, enligt ett visst
tidsschema. Vi har blivit uppvaktade av
sågverksindustrin i den här frågan. Man påpekar att
deras pannor har långa driftstider. Det kan
innebära att man kommer att ha betydligt mindre
pannor än vad som egentligen var meningen.
Utskottet har inte velat ändra i regeringens direktiv
härvidlag utan förutsätter att regeringen bevakar
den här frågan. Det finns all anledning att göra det.
Jag är övertygad om att det på många ställen går att
åstadkomma väsentliga minskningar av
kväveoxidutsläppen med relativt enkla åtgärder,
men det finns problem på mätteknikområdet som
kan vara värda att uppmärksamma. Dessutom kan
man ta särskild hänsyn i Norrlandsområdet, där
kväveoxidutsläppen faktiskt inte är större än vad
naturen tål.
Sedan skall jag gå över till de frågor som Margareta
Winberg tog upp. Hon efterlyser ett
investeringsprogram för miljöinvesteringar. Vi har
i utskottet uttryckt stor sympati för dessa förslag.
De verkar väl genomtänkta, men först och främst
pekar vi på att Miljödepartementet med hjälp av
Naturvårdsverket har gjort en inventering på
miljöområdet. Resultatet av denna inventering har
tillställts Arbetsmarknadsdepartementet så att man
där skall kunna göra rimliga prioriteringar när man
föreslår sysselsättningsåtgärder på detta område.
Tekniken är litet annorlunda. Socialdemokraterna
har gått in mera i detalj på olika områden.
Denna inventering har resulterat i att det har gjorts
insatser inom naturskyddade områden och andra
naturvårdsobjekt. Dessutom är
saneringsprogrammet sjösatt. Det skall göras en
utvärdering efter en femårsperiod. Då ser man om
det behövs ytterligare medel för att sanera de
miljöskadade områdena.
På samma sätt pågår det för närvarande en
utredning om småskalig vedeldning. Den rapporten
bereds i regeringskansliet. Det är rimligt att man
väntar på den beredningen så att man får ett starkt
sakligt underlag för dessa åtgärder. Det är möjligt
att det kan resultera i stimulansåtgärder av den typ
som socialdemokraterna föreslår. Det är ingalunda
omöjligt.
Jag skall ta upp frågan om vårt samarbete med EU
på miljöområdet. Jag tycker att det är väsentligt att
Sverige redan om ett par veckor, den 25 juni, får
vara observatör vid samtliga ordinarie möten inom
EU, även på miljöområdet.
Vi kan alltså där uttrycka vår mening på det här
området. Då tycker jag att samarbetskraven är väl
uppfyllda. Vi får dessutom möjligheter att delta i
arbetet på miljöbyrån. Allt detta borde ge oss stora
möjligheter att få våra synpunkter tillgodosedda.
Jag tycker också att det visas i förhandlingarna med
EG att det faktiskt hade betydelse vad vi tyckte.
Avtalet på det här området hade aldrig blivit så bra
om inte EU hade tagit stor hänsyn till de svenska
kraven. Det tycker jag borgar för att samarbetet
från båda parters sida borde stimuleras. Jag är
övertygad om att EU har ett behov av att få in våra
synpunkter på det här området.
Herr talman! Jag yrkar bifall till hemställan i
betänkandet.