Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1993/94:193 om Östersjöfisk som födoämne

KAJ LARSSON (s), 1993-11-30 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bakgrunden till min fråga är den

senaste tidens larmrapporter. Överläkare Lennart

Hardell från regionsjukhuset i Örebro skriver i

pressen: Ät aldrig mer Östersjöfisk! Mäns

könsorgan kan missbildas.

Visst är detta oroande för konsumenterna och

läsarna. Samtidigt kan man också läsa att enligt

Livsmedelsverket är detta inte så farligt. Det finns

en forskare i Lund, Bengt-Göran Svensson, som

säger att det är bra att äta fisk trots PCB och annat

elände. I gårdagens Dagens Nyheter säger samme

man att Syd- och Ostkustfiskare löper 60 % större

risk att få magcancer än deras kolleger på

Västkusten.

Allt detta matas Sveriges konsumenter med. Här

står man som ett frågetecken: Vågar vi äta fisk?

I svaret säger jordbruksministern att

Livsmedelsverkets informationsmaterial från 1992

nu har skickats ut och att man har uppdragit åt SCB

att utvärdera om det har nått fram. Det är dagens

händelser. Vad är rätt och vad är fel?

Jag vill inte ta ställning till förmån för vare sig

Lennart Hardell och Livsmedelsverkets forskare,

men det är oerhört viktigt för konsumenterna att få

veta vilken forskare som har rätt. Har Hardell rätt,

skall informationen naturligtvis ut till allmänheten,

till konsumenterna. Har Livsmedelsverket rätt att

det inte är farligt att äta Östersjöfisk, är det viktigt

att gå ut med den informationen till

konsumenterna. Men det är också viktigt för

yrkesfiskare som bedriver fiske i Östersjön.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KAJ LARSSON (s): Svar på fråga 1993/94:193 om Östersjöfisk som födoämne (1993-11-30) — PRESS0