Herr talman! Eftersom både Birger Schlaug och
Gudrun Schyman talar om formfrågor vill jag också
gärna göra det.
Faktum är att det som hittills finns är ett anonymt
påstående om mutor. Ett anonymt påstående kan inte i
varje enskilt fall leda till att Riksrevisionsverket får i
uppdrag av regeringen att utreda. Om jag t.ex. hävdar
att jag har källor som påstår att Birger Schlaug är
mutad kan det rimligen inte leda till att Riksrevi-
sionsverket därmed går igång med den typen av un-
dersökning. Jag tycker inte att en anonym uppgift är
tillräckligt.
Däremot anser jag, Birger Schlaug, att regeringen
skall ta initiativ - det har jag sagt - till att klarlägga
vad som ligger bakom de uppgifter som har givits.
Jag utgår från att de som med all genuin indigna-
tion har hävdat att det är så också vill medverka. Se-
dan får man se om nästa steg kanske blir det som
Birger Schlaug anser är rimligt eller om det blir något
annat steg.