Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · interpellationsdebatt

Svar på interpellationerna 2024/25:29 och 30 om jord- och skogsbrukets teknikomställning och yttäckningen i glesbygd

Isak From (S), 2024-10-15 (riksmöte 2024/25).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tackar statsrådet Erik Slottner för tydligheten. Det här är dock beklagligt, eftersom dessa två olika interpellationer hade förtjänat två olika debatter. Jag kommer därför i mitt inledande anförande att i huvudsak hålla mig till jord- och skogsbrukets förutsättningar.

Jag har frågat landsbygdsministern om han avser att ta några initiativ för att jord- och skogsbruket ska ges förutsättningar och rimlig tid att ställa om.

Statsrådet Slottners svar är tydligt: Det är marknadens ansvar. Lantbrukarnas Riksförbund, LRF, delar inte riktigt denna bild. En av LRF:s just nu mest prioriterade frågor är nedmonteringen av 2G- och 3G-näten, framför allt 2G-nätet, eftersom väldigt många av jord- och skogsbrukets tekniska lösningar bygger på 2G-nätets funktioner. Jag delar Erik Slottners bild att 5G är den bästa lösningen, men nu har vi en situation där de ansvariga säger att man inte kommer att hinna ställa om. Stora pengar har investerats i 2G-teknik. Telia har därför aviserat att man kommer att skjuta fram det till 2027. Men övriga operatörer säger att de kommer att stänga ned nu. LRF säger att även 2027 är för tidigt och menar att regeringen behöver gå in och finansiera hållbara lösningar. Det var därför jag ville ha denna debatt med landsbygdsministern, för detta ansvar ligger på honom.

Jag tycker att vi ska ge jord- och skogsbruket rimlig tid att ställa om. Det är jord- och skogsbrukets ansvar att själva investera i sin teknik, men nu har vi en situation där jord- och skogsbruket och LRF ser att det behövs längre tid att ställa om, och i andra ärenden har regeringen påverkat och skjutit fram införandet av ny teknik.

När Post- och telestyrelsen besökte Västerbotten och träffade R10, de tio inlandskommunerna varav åtta i Västerbotten och två i Norrbotten, var det tydliga budskapet att det är marknadens ansvar så länge riksdag och regering inte säger något annat. Riksdag och regering har ett ansvar att gå in och ta beslut när de ser att något är på väg åt fel håll, och i detta fall är det rimligt att ge omställningen lite mer tid.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Isak From (S): Svar på interpellationerna 2024/25:29 och 30 om jord- och skogsbrukets teknikomställning och yttäckningen i glesbygd (2024-10-15) — PRESS0