Fru talman! Jag känner väl till både Bo Pehrsons
och andras synpunkter på kodressörernas effekt
inte minst på klövrötan. Kodressörer användes
ursprungligen i kortbås, och det fungerade
jämförelsevis väl. Korna behövde egentligen inte
komma i kontakt med kodressörerna. När korna
behöver längre tid för att äta har man också börjat
använda kodressörer i ladugårdar med långbås.
Där är de naturligtvis än mer olämpliga, eftersom
korna måste flytta sig mycket längre bak när man
skall gödsla. Korna måste då få en rejälare kick av
dressören.
Patrik Norinder frågade efter den sakliga
bakgrunden. Den här frågan diskuterades inför
djurskyddslagstiftningen 1988. Man fick en
övergångstid på fem år. Under den tiden skulle man
anpassa sig till de nya reglerna. Ur
djurskyddssynpunkt är det inte lämpligt att djuret
skall få en elektrisk stöt varje gång det skall urinera
eller när man skall gödsla. Därför är det här
förbjudet. Detta är bakgrunden.
Detta påverkar naturligtvis även andra saker. Det
förstår jag också. Om man inte har en lämplig
ladugård kan det bli effekter på klövhälsan och på
renligheten i ladugården. Det finns möjligheter att
göra anpassningar. Majoriteten av korna i Sverige
kommer inte i kontakt med kodressörer. Det
fungerar ändå.