Fru talman! Tack för att Anna Lilliehöök ville kommentera frågan! Jag har full förståelse för att det inte går att vara insatt i alla frågor.
I det här fallet är det ju så att regeringen i sin tilläggsbudget nr 2 föreslår att 1 ½ miljon kronor ska flyttas från Forum för levande historia till ett konto som då hette 28:2 och som i den nya budgeten föreslås heta 1:2 Bidrag till allmän kulturverksamhet, utveckling samt internationellt kulturutbyte och samarbete. Där finns åtskilliga miljoner.
Om det är en önskan att lösa ett problem måste man naturligtvis beskriva vad det är man vill göra. Vi kan inte ha det på det sättet att om vi ställer frågor om varför denna överföring sker så svarar både kulturministern och Anna Lilliehöök att de inte kan ge besked om detta.
I det här fallet är det väl självklart att myndigheten är införstådd med neddragningen. Det får man ju fortfarande reda på innan. Även denna myndighetschef har fått information från departementet i förväg. Det är ju gott så om man bestämmer sig för att göra en förändring som får inverkan på de senaste månaderna för en myndighet som har genomfört två uppdrag under ett och ett halvt år och tagit fram ett material till ganska stora kostnader. Som jag sade till kulturministern är bara portokostnaderna för det nya uppdraget 300 000 kronor.
Vi tycker alla att detta är bra. Alla partier har ställt sig bakom att Forum för levande historia nu också granskar kommunismens brott mot mänskligheten, och de har gjort ett bra arbete. Men jag kan fortfarande inte förstå varför de kostnader som regeringen har fått måste tas från denna myndighet.