Fru talman! Tack, socialministern, för svaret.
Jag är nöjd med att socialministern klart deklarerar
att det är viktigt att öka medvetenheten om och
förståelsen för den roll som barnets bakgrund och
släktförhållanden spelar. Det är en viktig
markering.
Jag har en känsla av att det är litet grand av en
förlegad 68-syn på familje- och släktförhållanden
som finns kvar i vissa sammanhang inom
socialtjänsten. Jag generaliserar inte. I många fall
sköter socialtjänsten sina uppgifter bra. Många
socialnämnder och socialsekreterare gör arbetet
bra.
Jag tycker att det är anmärkningsvärt när en
professor i socialt arbetet gör ett sådant klart
uttalande. Jag delar socialministerns uppfattning
att släktförhållanden spelar en viktig roll i dessa
sammanhang. Man skall inte undervärdera de
nätverk som släkten utgör för barnen i sådana
sammanhang.
Det aktuella fallet som refererades i en
kvällstidning gällde en 54-årig mormor som ville ta
hand om sitt barnbarn. Vederbörande ansågs vara
för gammal för att bli fosterförälder. Jag tycker att
den formen av generella motiv är märkliga.
Jg önskar att det skulle komma ut ett klart budskap
från politiskt håll om att mor- och farföräldrar inte
är diskvalificerade att bli fosterföräldrar i sådana
sammanhang. Man skall inte heller där
generalisera, utan socialnämnderna måste göra
vettiga prövningar.
Fru talman! Jag tror att det är angeläget att vi för
en öppen politisk diskussion om metodfrågor inom
socialtjänsten när det gäller denna form av
angelägna beslut som fosterhemsplaceringar utgör.
Jag vill ställa en fråga till socialministern. Går det
att få Socialstyrelsens analys snabbare? Det dröjer
ytterligare ett år. Socialstyrelsen har haft drygt ett
år på sig. Jag menar att dessa frågor är så viktiga
att man skall försöka få fram snabba analyser från
Socialstyrelsens sida på den punkten.