Herr talman! Detta är en fråga som så att säga är
tidsöverskridande mellan regeringarna. Både jag
själv och min företrädare har ägnat åtskillig tid åt
att diskutera det här problemet. Som Karl
Hagström väl vet har vi också i skatteutskottet
under många år diskuterat detta.
De uppgifter som lämnades om situationen känner
jag inte igen. Den redovisning jag fick för några
månader sedan var inte så dramatisk som Karl
Hagström gjorde gällande. Men det kan vi lämna
därhän. Det finns ett problem här.
Det tragiska är att när jag tillträdde som
skatteminister förelåg det här uppdraget. Alla,
inklusive företrädarna för Bergvik Kemi, menade
att vi genom det förslag om energibeskattning som
lades fram för riksdagen, och som accepterades av
riksdagen, skulle lösa problemet. Det var först
senare som man upptäckte att Bergvik Kemi fick ett
omvänt problem. Alla var överens om att det som
gjordes skulle ha räckt till. Men så kom ett nytt
problem fram som inte tidigare hade berörts av
skatteutskottet eller av riksdagen, för det rörde en
annan miljö. Det är just hur vi skall lösa detta som
vi nu funderar kring.
Jag vet inte om Karl Hagström förespråkar att vi
skall införa en ny skatt på inhemska biobränslen.
Det står inte riktigt i överensstämmelse med den
politik som jag tror att i vart fall riksdagens
majoritet är intresserad av att föra.