Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Kvalitativa villkor för individuell pensionsförsäkring

JAN FRANSSON (s), 1993-12-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Socialdemokraterna har en

reservation till det betänkande som vi nu skall

behandla.

Vi vänder oss emot att i nuvarande läge införa en

ny form av sparande -- individuellt

pensionssparande -- och att skatten på

avkastningen av sådant sparande sänks. Vi vill med

andra ord att det beslut som den borgerliga

riksdagsmajoriteten drev igenom i våras inte skall

fullföljas utan i stället upphävas.

De argument mot beslutet som vi då anförde äger

än större giltighet i dag. Det finns i dag än mindre

anledning att stimulera sparandet än i våras.

Hushållens och näringslivets sparandeöverskott

blir i år hela 190 miljarder kronor.

Om detta sparande i stället skulle användas för att

öka efterfrågan i ekonomin, skulle skillnaden

mellan nuvarande BNP och möjlig tillväxt ha

utjämnats och arbetslösheten ha minskat.

Detta är ett viktigt skäl. Ett annat är statens urusla

finanser. Det finns än mindre anledning i dag än i

våras att genomföra ofinansierade sparstimulanser.

Av finansutskottets yttrande framgår att det

statsfinansiella läget nu ytterligare har försämrats.

Detta kommer att innebära ytterligare stora

skattebortfall i miljardklassen. Som i de flesta

andra förslag på skatteområdet, som tidigare har

diskuterats här i dag, handlar det om generösa

skattesubventioner till de redan besuttna. Det finns

därför viktiga fördelningspolitiska synpunkter på

den här frågan. Inte är det människor som i går

utanför Riksdagshuset demonstrerade mot

regeringens orättfärdiga politik som i första hand

har möjlighet att utnyttja den här sparformen.

Vi har ett väl utvecklat grundläggande

pensionsskydd i form av folkpensioner, ATP och

olika tjänstepensioner, som nu dessutom ses över

av en parlamentariskt sammansatt arbetsgrupp.

Det är i detta sammanhang man skall pröva detta

individuella pensionssparande.

Mot den bakgrunden, herr talman, kvarstår våra

bedömningar från i våras, att beslutet om

individuellt pensionssparande inte skall

genomföras. Om riksdagen bifaller vår reservation,

bortfaller propositionens förslag till följdändringar.

Övriga förslag i propositionen är av teknisk art. Där

har vi inga särsynpunkter.

Jag yrkar bifall till den socialdemokratiska

reservationen.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN FRANSSON (s): Kvalitativa villkor för individuell pensionsförsäkring (1993-12-16) — PRESS0