Fru talman! Låt mig först klara ut vad miljöminis-
tern har sagt och inte sagt. Hon har inte föreslagit en
särskild regional avgift för Skåne. Detta kom upp i
samband med en presskonferens när hon diskuterade
regionala avgifter på trafiken. När en journalist före-
slog att man skulle kunna göra motsvarande på jord-
bruket svarade hon litet skämtsamt: Ja, det kanske
vore en idé.
Det var alltså ingen djupare tanke från hennes
sida. Det är inte aktuellt, vare sig från hennes sida
eller min, att föreslå några regionala avgifter på in-
satsvaror.
Låt mig sedan säga att det är väl känt att social-
demokraterna under hela tiden i opposition drev frå-
gan om att bibehålla den högre nivån på avgifterna på
både handelsgödsel och kemikalier.
Carl G Nilsson försöker nu få det att framstå som
om anledningen till de uteblivna prissänkningarna
skulle vara att vi har höjt priset på handelsgödsel. Det
är nog inte så enkelt. De höga matpriserna i Sverige
har andra och mer mångfasetterade förklaringar.
De har bl.a. med den låga kronkursen, och därmed
den uteblivna importen, att göra. Jag tror att man får
vara litet mer analytisk innan man säger så som Carl
G Nilsson har gjort.
Carl G Nilsson skall inte tyda svaret så att jag i
dag är beredd att förorda en ytterligare höjning. Det
är jag alltså inte.