Fru talman! Det betänkande som vi nu behandlar
har tillkommit på grund av att det tidigare år begicks
ett fel som tyvärr kan få tråkiga konsekvenser. Felet
upptäcktes i samband med starten av en rättegång
nyligen där två män ska ställas till ansvar för mordet
på ett syskonbarn. Det visade sig att en tidigare anta-
gen lagändring resulterade i att det kan bli problem
med tillämpligheten av den svenska lagen på det
aktuella brottet.
Justitieutskottet har, för att snabbt få till stånd en
rättelse, tagit ett initiativ. Det är ett enigt utskott som
lägger sitt förslag.
I vanliga fall brukar vi från justitieutskottets sida
inte begära ordet när vi är eniga, men i det här ärendet
finns det skäl att göra några påpekanden.
För det första vill jag för min del börja med att
tydligt markera att det fel som har uppkommit inte
kan läggas regeringen till last. Jag tror att jag blir
trodd på mina ord när jag säger det, eftersom jag är
känd för att vara benägen att kritisera när det finns
skäl för kritik. Men det fel som uppkom är ett fel som
kunde upptäckas endast under förutsättning att någon
satt inne med all kunskap i huvudet. Det är alltså
viktigt för mig att markera att regeringen inte ska
lastas.
Jag vill för det andra påpeka att vi från justitieut-
skottets sida är tillfreds med att vi nu kan gå tillbaka
till den gamla ordningen. Det innebär i varje fall att
den situation som vi nu har sett inte ska kunna upp-
komma en gång till. Däremot är det ingen av oss som
kan garantera att det ger en lösning i den aktuella,
pågående rättsprocessen.
Mitt tredje påpekande, fru talman, är att vi kanske
av detta kan lära oss att inte vara så benägna att falla
för enkelheten när det gäller lagteknik utan i första
hand tänka på exaktheten.
Det finns en benägenhet att utforma lagtext och
systemen så att det ska vara lättillgängligt för var och
en, men det allra viktigaste måste ändå vara exakthe-
ten, som gör det tydligt och klart för dem som ytterst
är satta att tillämpa vår lag - våra domstolar.
Hade vi följt gamla principer för ändringar av
lagtext av det slag som var aktuellt nu hade detta fel
inte uppkommit.
Fru talman! Vi är ett enigt utskott. Jag vill yrka bi-
fall till förslaget.