Fru talman! Det är väl så att Gunilla Carlsson har en förmåga att ställa frågor och ta upp saker som inte finns med i betänkandet i dag. Jag kan konstatera att Gunilla Carlsson är bekymrad över mycket. Det har återkommit gång efter gång i Gunilla Carlssons anförande och repliker. Jag får säga vad Cecilia Wikström sade förut, nämligen att Gunilla Carlsson inte ska vara så bekymrad. Vi står också för kulturen, och vi kommer att arbeta för att utveckla den.
När det gäller Moderaternas ställningstagande till avgiftsfria lån är det bättre att ställa frågan till Moderaterna i olika sammanhang än till oss kristdemokrater. Nu är det en kristdemokrat och en socialdemokrat som står här.
Likadant är det med frågan om ett nationellt centrum för språk-, läs- och skrivutveckling som Gunilla Carlsson tar upp. Det är inte heller något som står på dagordningen i dag. Jag skulle också kunna kasta in olika saker som före detta ministrar i er regering och andra har gjort, men jag gör inte det. Jag försöker hålla mig till ämnet.
Jag utgår från att utbildningsministern i det här sammanhanget - om det är så, jag vet faktiskt inte eftersom jag inte har följt med i den frågan - har andra förslag när det gäller förstärkning av skolan och så vidare. Jag vet att han jobbar mycket med att förstärka läsinsatser och annat i grundskolan. Det kommer säkert inte att bli sämre för barnen.