Fru talman! Jag börjar med att yrka bifall till utskottets förslag till beslut i samtliga punkter. Hade vi i Kristdemokraterna fått bestämma själva hade vi dock yrkat på att 2,9 procent av det föreslagna anslaget på totalt 3 ½ miljard för regional tillväxt, alltså 100 miljoner kronor, skulle föras över till ett annat utgiftsområde. Det hade gett en mer bestående regional tillväxt än hela denna satsning på 3 ½ miljard kommer att ge.
Kristdemokraterna har ända sedan 2003 arbetat för att detta förslag skulle bli verklighet. Det handlar om att föra över 100 miljoner kronor av anslaget för regional tillväxt, utgiftsområde 19, till utgiftsområde 24, Näringsliv/turism.
Fru talman! Det här är min sista debatt i kammaren, eftersom jag har beslutat mig för att om fyra veckor återgå till mitt tidigare liv som entreprenör och småföretagare efter sex och ett halvt år i riksdagen. Tyvärr har jag inte haft tillfälle att tjänstgöra så mycket i näringsutskottet under den här mandatperioden jämfört med den förra. Det beror på att jag tjänstgjort i utrikesutskottet nästan varje tisdag och torsdag.
Men efter att alliansen tog över regeringsmakten i september 2006 var jag flitigt med på alliansens träffar de första månaderna för att se till att turismen, min hjärtefråga, inte glömdes bort. Min vision och förhoppning var att denna turistsatsning nu skulle sjösättas. Vid två alliansmöten i rad tog jag upp frågan med statssekreterare Jöran Hägglund för att se till att han förstod. Han sade att han tyckte att idén var bra men visste inte när den skulle tas upp.
En tredje gång var Maud Olofsson med. Hon visste tydligen att jag tidigare hade tjatat om detta. Hon blev lite irriterad och tittade mig i ögonen och sade: Tror du att det är
jag
som bromsar?
Mitt svar var då att jag inte tror att finansen har problem med detta om vi för över pengar mellan två utgiftsområden utan att äska mer pengar totalt.
Idén är att dessa 100 miljoner kronor per år skulle öka anslaget för marknadsföring utomlands av Sverige som ett fantastiskt turistland. Vi skulle öka från nuvarande 110 miljoner till 210 miljoner per år. Då börjar vi närma oss vad våra nordiska grannar satsar, och de har också bevisat att marknadsföring har lönat sig genom att de har fått långt fler turister till sina länder än vad Sverige lyckas med.
Även i tider av finanskris finns det många välbeställda människor som turistar. Från länder som Ryssland, Kina, Indien och USA med flera söker sig miljontals rika turister i växande skaror ut i världen för att få nya upplevelser och intryck. Hittills har Sverige bara lockat hit en bråkdel av dessa. Syns man inte finns man inte. Många av dessa nya turistgrupper har inte ens hört talas om Sverige och våra resurser som turistland.
Under förra året omsatte turistnäringen i Sverige 240 miljarder kronor och hade ett exportvärde på 90 miljarder kronor. Med en fördubbling av marknadsföringen skulle vi på några års sikt kunna skapa mer än 100 000 nya årsarbeten enligt näringen själv - många av dessa i gles- och landsbygd. Tala om en enorm potential! Tala om bra regionalpolitik om vi fick med detta!
Det skulle vara sorgligt om en borgerlig regering missade denna chans till nya arbetstillfällen. Att tolv års misslyckande med den förra regeringen skulle få fortsätta tror jag inte, utan vi måste inse att det här är en potential som måste utnyttjas. Jag har på turistkonferenser hört rader av utländska turistexperter som förvånar sig över att Sverige inte satsar mycket mer på turistnäringen när vi har så mycket bra och outnyttjade resurser att sälja in.
Har 100 miljoner kronor från utgiftsområde 19 någon gång haft så realistiska förutsättningar att ge så stor utdelning? Nej, aldrig. Vad väntar vi på? Varför, Maud Olofsson - har hon försvunnit? - prioriteras inte detta, speciellt i tider då arbetslösheten riskerar att dubbleras i övriga branscher i Sverige?
Bara i ökade momsintäkter kommer denna ökade satsning att vara rena guldgruvan för staten. I tider med en svag krona skulle vi också kunna locka många fler svenskar att turista i sitt eget land och upptäcka Sverige som ett mycket bra och spännande turistland, men då krävs extra pengar för att tillsammans med näringens egna resurser marknadsföra det.
I Spanien beslutade man nyligen att satsa 4,1 miljarder extra på turistnäringen för att lindra effekterna av finanskrisen. Det visar att man tror på turistnäringen som en framtidsnäring.
Ser Näringsdepartementet på turismen på samma sätt? Det är jag övertygad om att man gör, men nu krävs snarare en prioritering av vad som ger snabba effekter. Det här är ett område som vi kristdemokrater tror att vi måste lyfta fram.
Vi hoppas att Näringsdepartementet tar ett seriöst samtal med turistnäringens folk om vad som nu kan göras för att snabbt skapa 100 000 nya jobb i glesbygd, landsbygd och övriga delar av landet. Detta är en bransch som dessutom lättare kan skapa jobb åt ungdomar och invandrare än andra branscher.
Fru talman! Jag nöjer mig med detta inlägg, eftersom det mesta som gäller regional tillväxt redan är sagt av mina allianskolleger tidigare här i dag.
Tack för sex och ett halvt år i näringsutskottet med trevlig och kunnig utskottspersonal och trevliga och kunniga ledamöter i utskottet! Tre av den förra mandatperiodens ledamöter i utskottet blev statsråd; det kanske är rekord. Maria Larsson, Nyamko Sabuni och Åsa Torstensson - vilket annat utskott har överträffat detta?
Det visar att detta utskott fostrar kommande tungviktspolitiker. Vissa, som jag, inser ändå att man ibland måste gå från sådana här uppdrag och inte bara prata utan också göra lite annan nytta.
Nu ska jag göra det. Jag kommer att ansvara för en i maj månad nystartad butik, Fair Trade Shop, här i Stockholm. Det är en utmaning som ni bland andra kan se till blir framgångsrik genom att komma och hälsa på och stödja tredje världens småproducenter.
Tack för mig!