Herr talman! Det var intressant att lyssna på ut-
bildningsdebatten. Det är nästan så att jag längtar
tillbaka till utbildningsutskottet. Jag har en enorm
tilltro till eleverna. Så sent som i måndags var jag
t.ex. med om en miljödag som högstadieelever anord-
nade för 350 elever. Det var nio fjorton- eller femton-
åringar som ordnade detta helt perfekt.
Jag skall nu gå över till något så krasst som anmä-
lan om företagsförvärv enligt konkurrenslagen.
Det handlar om att förenkla rutinerna vid förvärv
av ett företag. Det sägs att det inte är nödvändigt med
en anmälan när man köper ett företag om omsättning-
en understiger 100 miljoner kronor. Vi i Miljöpartiet
har kontrollerat vad Konkurrensverket tycker om
detta. Det har nämligen funnits två ärenden bara här i
Stockholm där det handlat om förvärv av företag vars
omsättning understiger 100 miljoner kronor. Det ena
fallet gällde ett filmlaboratorium och det andra fallet
gällde kaffeautomater. När det gällde kaffeautomater-
na köpte det största bolaget upp det näst största.
Om den regel som föreslås i näringsutskottets be-
tänkande nr 13 infördes, skulle det innebära att man
väldigt sent skulle upptäcka att företag håller på att
köpa upp varandra. Därför tycker vi att formen för
rapportering kunde förenklas. Det har vi varit ensam-
ma om att tycka. I betänkandet säger man att det tar
tid, att det blir krångligt osv. När vi talade med Kon-
kurrensverket fick vi beskedet att i stället för att faxa
in information om att man går in i ett företag skall
lokaltidningar granskas; detta för att titta på förvärv,
köp o.d. Det om något måste väl ta tid. Vi tycker
alltså att det här verkar väldigt ineffektivt. Det är väl
bra att ha den enkla rutinen att faxa in information om
olika köp.
Det är mot den bakgrunden som vi skrivit vår mo-
tion. Jag tycker således att vår reservation äger sin
giltighet. Därför yrkar jag bifall till Miljöpartiets
reservation - den enda reservationen i betänkandet.