Herr talman! Jag tackar än en gång ministern för en bra debatt och för de svar som har getts.
Jag håller med om att civilsamhället är viktigt när vi pratar om de här sakerna. Jag tror också att vi har samma grundsyn i den här frågan. Våra kulturhistoriska fastigheter och miljöer är inte bara byggnader utan så mycket mer. De är bärare av berättelser, identitet och historia.
I en tid när vi ser krig och konflikter runt om i världen blir det tydligt vilken betydelse kulturarv och gemensam historia har för landets identitet och vår sammanhållning. Det är därför jag menar att långsiktigheten blir så viktig, och det håller ju ministern med om här i dag.
För mig handlar detta ytterst inte om en nivå på anslag, utan det handlar om att säkerställa att framtida generationer också får tillgång till vårt kulturarv. Därför tror jag att inventering, uppföljning och tydliga indikatorer är viktiga verktyg för att säkerställa att den underhållsskuld vi har minskar och att insatserna ger effekt där behoven är som störst.
Vem vet, det kanske till och med visar sig att vi ligger på rätt nivå och att vi faktiskt betar av den underhållsskuld vi har, men det är svårt att säga utan att ha en samlad bild.
Herr talman! Min ambition med denna interpellation var egentligen inte något annat än att uppmärksamma en problematik som jag själv råkat snubbla över. Ju mer jag blir insatt i den, desto tydligare blir det hur viktigt det är med långsiktighet, inventering och uppföljning för att vi också ska kunna prioritera rätt framöver. Här är ministern och jag helt överens.