Herr talman! Det är givetvis så att det, när kostna-
den i större utsträckning ska läggas över från stats-
budgeten till arbetsgivarsidan, blir arbetsgivarna som
får betala. Om man sedan väljer att göra ett undantag
för de små företagarna är det bra för dem. Men det
uppstår tröskeleffekter som gör att företagare verkli-
gen kommer att tänka sig ytterst noga för innan ytter-
ligare en person anställs.
Jag vet många svenska företagare som vill vara
kvar i det här landet men de vill ha lika konkurrens-
villkor som företagare i omgivande länder har. Här
handlar det faktiskt om att kostnader kommer att
vältras över - alltså om ökade kostnader för arbetsgi-
varkollektivet, för dem som skapar jobben i vårt land.
Vi befinner oss i en situation där antalet nyföreta-
gare minskar med 6 000 varje år och där vi har en lika
låg nivå på antalet företag totalt som vi hade under
lågkonjunkturen i början av 1990-talet - i sig en oro-
ande utveckling. Jag befarar att den ytterligare för-
stärks om ett sådant här förslag läggs fram.
Avser ministern att göra en ordentlig kon-
sekvensanalys av hur utfallet i form av nya arbetstill-
fällen alternativt ökad arbetslöshet blir när ett sådant
här förslag läggs fram?