Fru talman! Det är tydligt att regeringen inte har för avsikt att ta fram en ny strategi. Samtidigt sitter Kristdemokraterna och näringsministern fast i ett Tidöavtal som säger att man inte ens får diskutera Brommas framtid.
Det innebär i förlängningen att man inte kan diskutera utvecklingen av Arlanda. Det är på sitt sätt också helt absurt. Det är absurt utifrån ett nationellt intresse. Men det är också absurt för att vi behöver marknadsföra Sverige. Arlanda behöver vara en konkurrenskraftig hub i hela Skandinavien.
Sedan är det också väldigt tydligt att Stockholm inte heller i Sverige behöver vara det absoluta navet i världsbilden. Under den här regeringstiden har SJ fattat beslut om att man kommer att lägga ned en ekonomiskt hållbar linje. Det gäller nattågstrafiken från Göteborg till Åre, Umeå och upp till Kiruna. Det händer också, trots att det finns resenärer. Det är ganska märkligt, kan jag tycka.
När man frågar företagen, lokalsamhället och regionerna säger de att infrastrukturen är central. Där håller jag med näringsministern. Men då behöver man också få alla delar att lira tillsammans. Då duger det inte att hänvisa till ett danstillstånd, som visar sig vara en ny hämsko som har skapat nya hinder som irriterar företagen.
Jag tror att också näringsministern ser att det behövs lite mer och lite bättre. Vi kan inte förlita oss på den norska sockerturismen. Vi behöver få hit lite fler. Det kan också vara en viktig del för att regeringen skulle kunna få ned arbetslösheten något. Tycker inte näringsministern det?