Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till regeringens proposition och utskottets förslag i betänkandet i dess helhet.
I dag debatterar vi ett fenomen som borde vara utraderat i ett modernt och upplyst samhälle. Vi talar om ett förtryck av flickor och kvinnor som inte tillåts välja partner och som begränsas och bevakas i sin vardag. För att bevara familjens heder avkrävs de avhållsamhet och kyskhet. De tillåts inte att i likhet med andra flickor och kvinnor utveckla sitt kärleksliv och sin sexualitet, något som andra ser som en naturlig del i vägen till vuxenlivet.
Tyvärr har flera kvinnor fått sätta livet till när de försökt bryta sig loss från en förlamande hederskultur med en önskan om självständighet och möjlighet att själva välja partner. Vi minns Pela och Fadime.
Fru talman! Vi minns även Shahida, vars vänner berättat om hennes kamp för att få leva ett liv som hon själv hade valt, inte ett som hennes familj och deras hedersnormer dikterade. Hon levde i ett fängelse. Hon såg hur andra tjejer i hennes ålder levde, och hon ville också ha det så. Hon ville vara fri. Shahida anträffades död i ett vindskydd utanför Lessebo, mördad av sin pappa och storebror. Orsak: Shahida hade gift sig med en man som inte accepterades av familjen.
Detta är bara några exempel där kravet på oskuld är en bärande del i hederskontexten. För att försäkra sig om att flickan eller kvinnan är orörd kräver familjen bevis på detta. I vården förekommer det fortfarande att personal genomför oskuldskontroller och kirurgiska ingrepp på tjejer och unga kvinnor för att ”återställa” underlivet efter samlag, så kallad hymenrekonstruktion. För alla och envar är det uppenbart att detta är en djupt kränkande behandling av flickor och kvinnor och deras integritet.
I en studie publicerad av Archives of Sexual Behavior berättar kvinnorna att det kunde kännas tryggare att genomföra en operation i stället för att riskera livet om det skulle komma fram att de haft samlag. Men deltagarna ifrågasatte även att läkare genomförde ingreppen, och nog är det märkligt att det finns läkare som är beredda att utfärda oskuldsintyg, trots vetskap om att det inte är möjligt att vid en medicinsk undersökning fastställa om en flicka eller kvinna haft samlag.
Det är skrämmande, fru talman, att detta förekommer i dag i vårt Sverige. En sådan undersökning är inte i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet och strider mot patientsäkerhetslagen. Helt klart är att sådana undersökningar, som förmedlar en felaktig föreställning om att flickan eller kvinnan har en intakt mödomshinna, vilket alltså saknar vetenskaplig grund, inte är förenliga med svensk rätt. Läkare som medverkar till sådana ingrepp och utfärdar oskuldsintyg gör detta i strid mot god läkaretik.
Fru talman! I grunden handlar synen om kvinnans oskuld om värderingar som inte hör hemma i vårt land. En uppfattning att familjens heder är kopplad till flickors och kvinnors underliv är och bör vara fullständigt främmande i ett modernt och jämställt samhälle. Det kan inte vara förhandlingsbart. Vi kristdemokrater vänder oss starkt mot det hedersförtryck som drabbar flickor och unga kvinnor och som kränker deras integritet.
Den kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp som nu införs är välkommen, och vi bör alla verka för att denna avart och begränsning av kvinnors frihet och känsloliv upphör. Det är som sagt ett förtryck som inte hör hemma i ett modernt och upplyst samhälle, och nuvarande sanktioner är otillräckliga.